Mail.ruПочтаМой МирОдноклассникиВКонтактеИгрыЗнакомстваНовостиКалендарьОблакоЗаметкиВсе проекты

При совке, припоминаю, в дневниках были оценки за "поведение" и "прилежание". А в чём разница между ними?

Тумба-лама Ученик (132), закрыт 12 лет назад
Лучший ответ
Шумный кролик Искусственный Интеллект (146870) 12 лет назад
Не было отметок "за прилежание", а в целом разница очевидна:
поведение - это соответствие правилам порядка в школе, а прилежание - степень усердия в учебном процессе.
Можно быть вполне прилежным учеником (учить уроки, делать все задания вовремя, хорошо знать материал) , но при этом вести себя как отъявленный хулиган в свободное от учёбы время и за поведение иметь не лучшие оценки. И наоборот, вести себя можно хорошо, не шуметь, не мешать на уроках, не опаздывать, но домашних работ не делать, материал на уроке не слушать, ставить кляксы и забывать дома тетради и учебники.
Остальные ответы
Хьюэл Искусственный Интеллект (205799) 12 лет назад
в том, что для кого то страна со всетлым прошлым совок, а для кого то современная страна - параша
oleg khudyakov Мыслитель (8234) 12 лет назад
за технику и артистичность
Кузмичь Просветленный (47106) 12 лет назад
Что то никакого прилежания я не припоминаю в дневнике. Было только за поведение, где вечно стоял неуд.
КОНСТАНТИН СНЕГИРЁВ Просветленный (21595) 12 лет назад
За прилежание по-моему лишь в Суворвских и Нахимовских училищах было?!
alexei088 Знаток (338) 10 месяцев назад
Вот так люди почитают ответы и поверят, что оценок за прилежание не было. Их ввели в очередной раз в 80-е годы, у меня есть в аттестате. В интернете пишут, что и раньше периодически вводили.
Роман Широков Ученик (248) 9 месяцев назад
У меня было. 84 - 93 год обучения. Московская область.
Похожие вопросы