Помогите по биалогии.

Question

Помогите по биалогии.

Андрей Коган Ученик (83), закрыт 12 лет назад

«История о золотом мальчике»
В 1496 году в роскошном замке миланского герцога Моро проходило праздничное шествие, которое возглавлял мальчик, тело которого сплошь было покрыто краской, по цвету напоминавшей золото. Подросток должен был олицетворять собой «Золотой век» Возрождения, который переживала в то время вся Северная Италия, а постановщиком этого действия был великий Леонардо да Винчи.

Забава знатных гостей стала роковой для артиста. После представления о нем забыли, и подросток остался на всю ночь в холодном помещении зала на каменном полу. Лишь на следующий день испуганного и плачущего мальчика нашли лежащим в дальнем углу зала. Вскоре он заболел и умер. Причина смерти долго оставалась непонятной. Одни ученые считали, что ребенок погиб от недостатка воздуха, так как дыхание через кожу стало невозможным. Другие утверждали, что причина гибели — прекращение работы потовых желез. Однако у этих объяснений были противники, которые попытались опровергнуть неверные гипотезы экспериментально.

Опыт, объясняющий причину смерти ребенка, был проведен только в ХIХ веке. В эксперименте участвовали двое взрослых мужчин, тела которых были покрыты лаком. В помещении, где находились испытуемые, постоянно поддерживали благоприятную температуру воздуха. Один мужчина пребывал в таком состоянии сутки, а другой — 8 суток без каких-либо последствий для организма. Этот смелый эксперимент, по мнению ученых, позволил им объяснить причину гибели мальчика.

При выполнении задания перерисовывать таблицу не обязательно. Достаточно записать номер графы и содержание пропущенного элемента.

Сравнительная характеристика реального события и проведенного эксперимента
Используя содержание текста «История о золотом мальчике» и знания курса, объясните, почему оказались несостоятельными первоначальные версии гибели подростка. Какова истинная причина гибели мальчика?

Дополнен 12 лет назад

Наталья спасибо, . 10 баллов достанутся вам.

Answer 1

1 - благоприятная температура воздуха;
2 - как долго люди находились в данных условиях;
3 - гибель ребенка.
Версия о недостатке воздуха несосотоятельна, иначе мальчик погиб бы сразу.
Версия о прекращении работы потовых желез также несостоятельна:
- во-первых, ребенок находился в холодном помещении, значит потовые железы слабо функционировали;
- во-вторых, в эксперименте второй испытуемый покрытый лаком и пребывавший в теплом помещении, а значит с принудительно прекратившимся функционированием потовых желез, без изменений для здоровья пробыл в таком состоянии 8 дней.
Вероятнее всего, ребенок погиб от отравления входящими в состав краски веществами (их тогда изготавливали из различных минералов, а желтый цвет дают соли кадмия - очень ядовитые) . И умер он не сразу - всё потому, что было холодно.
P.S. Это моё личное мнение. А слово БИОЛОГИЯ пишется через "О".

Answer 2

Раздражение кожи лаком вызвало резкое расширение её кровеносных сосудов, как следствие возросла теплоотдача, соответственно температура тела снизилась. Таким образом, к смерти «золотого мальчика» привело переохлаждение, вызвавшее снижение защитных функций организма, следовательно открывшее дорогу опасному заболеванию.

Answer 3

Раздражение кожи лаком вызвало резкое расширение её кровеносных сосудов, как следствие возросла теплоотдача, соответственно температура тела снизилась. Таким образом, к смерти «золотого мальчика» привело переохлаждение, вызвавшее снижение защитных функций организма, следовательно открывшее дорогу опасному заболеванию

Answer 4

Тебе с русским нужно помогать! биАлогии, как так можно написать?