Mail.ruПочтаМой МирОдноклассникиВКонтактеИгрыЗнакомстваНовостиКалендарьОблакоЗаметкиВсе проекты

Привязка крыльца к фундаменту, нужна?!

никнейм Мудрец (16628), закрыт 9 лет назад
Нужно ли привязываться арматурой к фундаменту или нет?! В инете, почитал так и не понял! Одни кричат надо, другие нет! Если решили написать здесь пост, пожалуйста объясните почему вы так думаете!
Лучший ответ
Alex K Гуру (4060) 12 лет назад
Не связывайтесь ни с каким фундаментом. Сварите мет. каркас крыльца, анкерами пристыкуйте к фундаменту. Прикрутите ступени. При этом каркас нигде не должен касаться земли, а лучше оставить зазор в одну ступеньку ( 15-20 )см.
Остальные ответы
Аксинья Никалавна™ Просветленный (45477) 12 лет назад
недавно смотрела передачи эти всякие про ремонты, там сказали, что лучше привязывать в единое целое. Почему не слушала)) ) Но думаю, что любой дом имеет свойство к движению стен в зависимости от меняющейся влажности и других климатеческих условий и используемого материала. Связывание крыльца с фундаментом позволяет избежать проблем со щелями и т. п. прорехами между.
bad boy Мастер (2208) 12 лет назад
нужна должно быть одно целое, а если врозь разайдется делай по-хазяйски
андрей рубан Оракул (78612) 12 лет назад
Однозначно привязываться! Фундамент дома и крыльца имеет различную "свежесть"раствора, поэтому реагирует на температурные изменения неоднородно, далее-трещины, попадание в них влаги, плюс сезонное движение почвы и, соответственно-работа насмарку!
Николай СорокинМудрец (12512) 12 лет назад
Какое оригинальное определение; "свежесть" раствора)))) И самое главное - что-то новенькое 8888(((((
андрей рубанОракул (78612) 12 лет назад
Не "новенькое",а доступно сказанное-раствор уложенный в фундамент домауже дал усадку,а новый под крыльцо-ещё нет-вот и "свежесть",а сыпать строительными терминами можете на архитектурной кафедре,а не иронизировать!!!
nalapam Мудрец (10790) 12 лет назад
не стоит, ибо вес дома перераспределиться, если это не было заложены в расчёты могут быть трещины при общем оседании дома со временем, идеальный вариант после строительства дома, пол года, крыльцо будет вылито дополнительно без связки с фундаментом
Николай Сорокин Мудрец (12512) 12 лет назад
С самого начала нужно делать единую опалубку фундамента и крыльца дома. В последствии - очень трудно сделать единым, привязать оба фундамента. "Работать" под нагрузками, особенно на пучинистых грунтах, во время зимнего пучения, они будут также по-разному. Весной и увидите масштабы разрушений. Можно пробовать засверливать много анкеров (просто организуя "ежа")в очень мощный фундамент, с высокой маркой бетона и большим количеством арматуры, и сваривая их с арматурным каркасом крыльца. Но надежной конструкции все равно никто Вам не гарантирует. Проще и надежнее, если уж не подумали сразу о крыльце, делайте его на отдельном фундаменте, организуя при отделке деформационный шов. Кроме того, пол крыльца должен быть на 120-150мм ниже входной двери в дом. В противном случае, приехав весной на дачу, можете не попасть во внутрь дома (крыльцо приподнимет во время морозного пучения).
Дмитрий Никитенко Просветленный (23034) 12 лет назад
Крыльцо, понимаю, делаете после возведения фундамента дома. Крыльцо бетоное, метал или дерево? Либо фундамент крыльца должен быть на глубине фундамента дома и связвн с ним (если хотите неподвижности) . КРыльцо в этом сл будет стоять на фундаменте и никуда не денется, даже без связки. А если фундамент крыльца будет гулять, либо крыльцо без фундамента, то предусмотрите подвижное соединение (для деревянного скользящие уголки, металл тоже, а бетон уйдет к бабушке непрогнозируемо его не удержать) . Н у и как тов Сорокин сказал пониже его делайте. Замерзающую воду нельзя удержать даже в металлической особопрочной гильзе, опыты проводили, а уж анкерами с пучинистым грунтм и того бесполезнее. Только фундамент ниже глубины промерзания делать и все
Ветра Искусственный Интеллект (163717) 12 лет назад
У соседки не привязывали : крыльцо отошло от дома через год ))
Похожие вопросы