Социология. Какие функции социологии являются наиболее важными в условиях трансформации российского общества?

С историей социология связана при объяснении исторических корней социальных явлений. Существует также социология истории, когда социологические проблемы изучаются на материале прошлых веков. Например, изучаются социальные взаимосвязи, особенности социального поведения. Социология связана с различными видами деятельности через свои специфические методы изучения общественного мнения. Роль социологии в обществе. В определении роли социологии в обществе есть две позиции, имеющие свою традицию. Так, О. Кант полагал, что позитивная наука об обществе должна быть полезной, использоваться для целей прогресса. Тогда как Г. Спенсер полагал, что социологии не надо вмешиваться в ход общественных процессов. Социолог должен наблюдать и анализировать общество и делать свои выводы о его закономерностях. Вмешиваться же в общественные дела нет необходимости. Эволюция сама проложит путь общества к прогрессу без постороннего вмешательства. В современной социологии более распространено позитивистское отношение к социологии. Она должна служить делу преобразования общества, социальным реформам, способствовать оптимальному социальному управлению. В демократическом обществе управление государством, принятие важных для общества решений должно осуществляться с опорой на общественное мнение, которое изучается социологией. Без социологических исследований общественное мнение не сможет выполнять свойственные ему функции контроля, консультирования. Социология придет общественному мнению институциональный статус, благодаря чему оно становится институтом гражданского общества. Социология позволяет понимать процессы, происходящие в обществе. Важным признаком современного общества является осознание целей и последствий своей деятельности, понимание сущности и свойств общества, что позволяет сознательно относиться к своей деятельности. Это отличает современное общество от традиционного, в рамках которого социальные процессы являются спонтанными и неосознанными. Таким образом, роль социологии в обществе заключается в следующем. 1. Социология способствует демократической трансформации общества благодаря изучению общественного мнения и способствуя его институализации. 2. Социология способствует более глубокому осознанию сути общественных процессов, что позволяет сознательно подходить к социальной деятельности. 3. Социология повышает уровень рациональности социальной деятельности на всех уровнях социальной организации.

Современный кризис российского общества является одним из самых глубоких и продолжительных в нашей драматичной истории. Его контуры рельефно обозначились еще в конце 60-х гг. , когда на За-паде и на Востоке одновременно родились общественно-политические движения за переосмысление и изменение ценностей современной ци-вилизации. В нашей стране в рамках прежде всего диссидентской мыс-ли распространялось понимание того, что необходимо переориентиро-вать социально-экономическое развитие в сторону гуманизации произ-водства, развивая его не просто для увеличения добычи нефти и произ-водства стали, а ради удовлетворения потребностей людей, гармониза-ции отношений с природой, ради большей свободы человека как хо-зяина своей судьбы. Осознавая объективную потребность перемен, власти от Л. Брежнева до М. Горбачева при всех различиях в решении частных проблем, стратегический курс держали один – «догнать За-пад» , отмечая при этом наличие «нерешенных проблем» или даже «предкризисного состояния» советского общества. Однако все попытки достичь заветную цель, сохраняя «коренные преимущества советского строя» , не увенчались успехом. Не дала ощутимых результатов и пост-перестроечная радикальная экономическая реформа. Кризисно – ката-строфическая направленность развития российского общества станови-лась все более очевидной. В этой связи актуальным представляется рассмотреть причины и суть кризиса, в котором оказалось российское общество в рыночных условиях.

1. Социокультурные ценности в России

Вплоть до 80-х гг. проблема кризиса в нашем обществе была за-крытой для обществоведов. Во времена «перестройки» эта проблема стала анализироваться, но лишь с позиций марксистской парадигмы о неизбежной победе социализма над капитализмом. В этой связи вопрос о виновности строя за кризис не ставился. Тогда единственным ответ-ственным за кризисное развитие объявлялся прежний политический руководитель страны, который выбрал «ошибочный» курс, во всяком случае, не сумел реализовать «потенциальные возможности социализ-ма» .

Сегодня сторонников формационного подхода в оценках кон-фликтогенного, кризисного состояния российского общества явно по-убавилось. Однако еще весьма сильны тенденции взваливать вину за все нереализовавшиеся чаяния на нынешних и бывших руководителей. Весьма распространены суждения, что достаточно поменять политиче-ские фигуры и сразу же начнется возрождение страны.

которые входят в продуктовую карзину