Mail.ruПочтаМой МирОдноклассникиВКонтактеИгрыЗнакомстваНовостиКалендарьОблакоЗаметкиВсе проекты

Переоцененные группы

Дмитрий Пономарев Профи (772), закрыт 12 лет назад
Дополнен 12 лет назад
На мой взгляд это Led Zeppelin, U2 и Rolling Stones, ИМХО.
Лучший ответ
Просвещенец Просветленный (30537) 12 лет назад
"Машина времени", например. Абсолютно ничего в ней интересного нет и песни обычные, так нет же, пустили слух, что группа запрещенная и все бросились их слушать.) )
The Beatles - вот одна из самых переоцененных групп. Не понимаю, что в них нашли их многочисленные фанаты по всему миру? Музыка, тексты песен, все посредственное.
xanderhawkМудрец (16452) 12 лет назад
Назови хоть одну группу в СССР на рубеже 70/80-х, кроме Машины времени? Назови хоть одну группу 60-х вообще, кроме Битлз. Битлз были первой популярной группой. В СССР эта роль принадлежала Машине времени. Луче тогда вряд ли что было. Разве что Роза Рымбаева и песни колхозников, а так же, скиффл да госпелз.
Остальные ответы
Grandma take me home! Мудрец (19426) 12 лет назад
Нирвана.
RevanПросветленный (46994) 12 лет назад
Неожиданно...
Grandma take me home! Мудрец (19426) Я вынужден это признать) Они хороши, они просто мега-хороши) Но... Они же не лучше тех же Элис ин Чейнс...,Соник Юс, Pearl Jam в конце концов.
Людвиг Казаньев Ученик (129) 12 лет назад
Металлика равных им в этом нет, ну разве Канибал Корпс
colors Мудрец (12070) 12 лет назад
тут и ходить далеко не надо
Deep Purple, Led Zeppelin, Black Sabbath
xanderhawkМудрец (16452) 12 лет назад
Deep Purple , Black Sabbath - это что за группы?
colors Мудрец (12070) ты в США живешь или в России?
Сергей Кульбачка Просветленный (40433) 12 лет назад
Машина времени - стал ненавидеть
ДДТ - еще больше уважать.
Rawwwrr! Профи (559) 12 лет назад
Нирвана, Радиохэд, Куин, Дип Пёрпл, Лед Зеппелин, Блек Саббат - ?С УМА СОШЛИ??
RevanПросветленный (46994) 12 лет назад
А что в этом такого?
Rawwwrr! Профи (559) Это группы, которые сделали революции в музыке, как можно их назвать переоценёнными??
Алик Мыслитель (6545) 12 лет назад
Единственный, кто объективно может оценить того или иного исполнителя - ты сам, т. к. восприятие мира субъективно. Поэтому о какой переоценке можно говорить, если оцениваешь ты и тебе совершенно безразлично, что будут говорить другие.
Яna BormaNN ( Великий Отказ ) Оракул (67832) 12 лет назад
.

Переоцененные КЕМ -- тобой ?
И кем недооцененные ?
Тоже тобой ?

Всё это очень субъективно .
И, главное, ничего не изменится в положении вещей, как и в расположении групп независимо от наших ответов и оценок .

.
Источник: Peace, Love and Music : ))) ♫ ♫ ♫
xanderhawkМудрец (16452) 12 лет назад
Оказывается, в начале 60-х переоценили Битлз. Во как! Если хочешь получить 10 баллов за такой ответ, то надо сморозить какую-нибудь глупость, далекую от музыки. Чего мы тут напрягаем вообще людям извилины!)
Яna BormaNN ( Великий Отказ ) Оракул (67832) Точняк ! Перед кем , спрашивается , бисер мечем ?..
xanderhawk Мудрец (16452) 12 лет назад
Rolling Stones была одной из лучших групп в 60-70-х, когда тебя еще в проекте не было. Это надо жить в те времена, чтобы понять. Через 20 лет твою любимую группу назовут переоцененной те, кто про нее ничего не знает.
Яna BormaNN ( Великий Отказ )Оракул (67832) 12 лет назад
+ 5ОО !!!

ыть
xanderhawk Мудрец (16452) ыть)))
Heepster Профи (757) 12 лет назад
Легче наверное ответить на вопрос О НЕДООЦЕНЁННЫХ группах, чем о переоценённых. А тут.. . каждый смотрит "со своей колокольни", т. е. ему виднее.
Андрей Соколов Мудрец (10188) 12 лет назад
Кино и Нирвана. Крутость обоих этих групп, заключается в том, что их лидеры рано ушли из жизни. Сработал некий пиар.
xanderhawkМудрец (16452) 12 лет назад
А Кино - это кто такие?
Андрей Соколов Мудрец (10188) Да был такой... По фамилии Цой...
Grandma take me home!Мудрец (19426) 12 лет назад
Нирвана крутая по тому, что она реально крутая. Мега-популярны они стали в 1991-1992 годах, а КК умер в 1994. Так что его смерть тут не при чем.
Но, тем не менее, они не отличались от других таких же групп. Вовремя подписали контракт с Geffen. А дальше - правильная работа менеджеров.
My Religion is Rock and Roll Оракул (85819) 12 лет назад
Школота - плакатов больше повесь )))
Источник: и шишку не сотри ))) умник
Ф.К.С.М. Искусственный Интеллект (314747) 12 лет назад
Для меня их тысячи и сотни тысяч-есть и в роке и метале таковые Но-поскольку мой вкус -только мой спецефический вкус то не хочу обижать поклонников групп негативным к ним отношением
Emily Мыслитель (6971) 12 лет назад
Да и слава те Господи, шо переоценили. Я вот, например, ужасно рада, что T Rex записали кучу хитов - благодаря им раскрутились, в результате группа незабыта, и все желающие могут заслушать и обалдеть от потрясающих ранних стихов и мелодий Марка... И Пинков отлично, что переоценили - а то их первый альбом так бы и остался в той разноцветной куче забытой музыки конца 67-х.
Источник: хотя им-то, конешно, всё равно...
Ёжик с дробовиком Просветленный (37167) 12 лет назад
Queen
Nirvana
Radiohead
Muse
Green day

и весь рок-попсовый отстой
Rötten Tö The Cöre Просветленный (23506) 7 лет назад
1-2. Green Day и Нирвана (для меня они неразделимы, судя по фанатской аудитории). Это не просто 3 аккорда, как любая тру-панк группа, это 3 аккорда, возведённые в ранг Бахов и Моцартов конца прошлого века, да и начала нашего. Причём возводили их не панки, а ТП и пеdики, которым промыли мозги музыкальные каналы. Плюс убогий вокал (что рёв Куртки Бейна, что мяуканье Билли Джо) и тексты (дешёвый, как амстердамская шлюxa "пратизд" с телеэкранов у первых и наркоманский бред у вторых). Колоссальное тлетворное влияние (последователи вроде Limp Bizkit, Nickelback, Seether, Breaking Benjamin у Нирваны и Fall Out Boy, Good Charlotte, Tokio Hotel, Avril у Greenов) +фанаты-быдло+хреновый вокал+3 аккорда=самые переоценённые группы мира.
3. Radiohead. Ужасная, просто невыносимо скучная нудная "шарманка", которую роком называют просто из-за наличия гитар. Это не рок, а электронная музыка, по крайней мере, в нулевых они заиграли именно её. IRL вроде бы и не такая распиаренная, но в интернетах от неё спасения нет. Претензия на элитарность у слушателей тоже не красит, посему РХ=сабж.
4. U2. Cамая слабая топ-группа эры постпанка - банальные тексты, слабый безжизненный вокал (после War), дутый пасоф ближе к концу. До War - очень даже неплохо, но после - мрак. ПБС, это прототип предыдущей группы. Overrated.
5. Korn. Ну смешали они митол с рэпом, и что? Своего стиля у них всё равно нет, следовали моде. То тебе индастриал, то волынки, то дабстеп, плюс ранний музон отдаёт Нирваной. RATM лучше.
6. Mayhem - вроде всё по канонам, но блин, неужели нельзя было прославиться, не суициднувшись? Абсолютно не нравятся.
7. Burzum (что-то блекню потянуло ругать, к чему бы это?). Чуть получше своих вышеназванных жертв. Музыка местами неплоха, очень одобряю увлечение ВВ творчеством Толкиена, но сам он - бзикнутый на расовом вопросе, причём настолько, что Гитлера, наверное, переплюнет. Это про решение не играть рок-музыку, корни которой идут от нiггеров. Илите это ой как доставило, мне - нет.
8. AC/DC. Люблю блюз-рок, но надо же осмысленнее вопить и разнообразнее играть!
9. Beatles. Мало понравившихся песен, зачастую агрессивные фанаты, но всё же не только ТП и пеdiки, есть и нормальные люди. Просто душа не лежит к данной группе.
10 (из русских) - Алиса. Раньше были аморальными отморозками, кололись, бухали, к сожалению, до RIP'a дело не дошло. В нулевых стали моралистами-отморозками, запели о национализме, православии, "любви", даже стиль сменили, чтобы понравиться таким же моралистам. Музыкальный и идеологический шлюхизм в неизлечимой стадии, но поскольку своё тлетворное влияние они оказали только на страны СНГ, даю десятое место.
Похожие вопросы