Почему в нашем летоисчислении (от рождества Христова, наша Эра) нет нулевого года?

это заботы историков !

потому что его просто нет - нулевого года. Жизнь нельзя начать с нуля! Вот из-за этого и была путаница - когда новое тысячелетие начнётся - в 2000 или в 2001 году.

Он длился между 1 годом до нашей эры и после. Ну сам подумай, это же звучало бы по дурацки

Некто Дионисий Малой, архивариус римского папы и скиф из Причерноморья по происхождению, в 525 году предложил считать началом летоисчисления Рождество Христово (до этого счет велся от гипотетической даты сотворения мира). Крупнейшей ошибкой хохла-монаха было то, что отсчет лет он начал с 1-го года, а не с нулевого (ну были тогда сомнения по части существования такой цифры, а ведь только что родившемуся Христу было еще 0 лет, как и любому другому младенцу в мире), в результате до 1 г. н.э. идет 1 г. до н.э., а не нулевой, и мы обречены путаться с началом нового тысячелетия

Потому что существует некий абстрпактный момент - смена "до н.э." и "н.э." . И этот момент исчисляется явно не годом ("нулевым"), а мгновением, которое проходит между 23.59.59 31 декабря "-1" года и 00.00.00 "+1" года

Вот так вот у нас пол-России дураков считало, что новое тысячелетие и новый век настали 1 января 2000 года! :)
И даже Путин поздравил тогда "С новым годом! С новым веком!" :)))))))))
Я с вас ..ею! Ясно, как божий день, что 1 января 2001 года новый век наступил! Так ведь нет, с пеной у рта доказывали тогда, что в 2000-м! :))) Лишь бы повод найти лишний, чтоб нажраться в хлам!
Нулевой год придумали какой-то...Нулевую извилину себе придумайте лучше! :))

Верно, есть путаница. Живем мы сейчас 2007 г., не в 7-м, а в 6-м году третьего тысячелетия. Новое летоисчисление было принято на каком-то Всемирном Церковном Соборе. Елена Чижова дала очень хороший ответ. Молодец!