Собираюсь второй раз наращивать ногти: 1) гель или акрил2)типсы или формы3)что легче снимать4)что больше травмирует?
Носила ногти 2 года: 1 год акриловые, 2ой- гелевые. Поэтому могу сравнить (мое суубъективное мнение):
1) Лучше гелевые. Выглядят более натурально, у меня лучше стояли, ломались меньше, чем акриловые
2) Типсы. На формах у меня быстро ломались. С типсами ни один за 3 недели не сломался (если только поставили). У меня ногти очень быстро растут (но плохого качества :((( ), поэтому уже на вторую коррекцию типсы отрастали
3) Снимать легче акриловые (специальная жидкость). Гелевые нало спиливать
4) Гель лучше. Сняла гелевые. Свои выглядят очень даже ничего. Такое ощущение, что стали лучше, чем до наращивания. Форма ногтей исправилась.
Сразу скажу, что сняла, потому что надоело к мастеру ездить (на дом вызывать стало дорого), а еще у мастера не всегда было свободное время. Приходилось мучиться без коррекции. В ином случае так бы и делала дальше. Очень они красивые и натуральные(!) были (по виду). Никто и не догадывался, что нарощенные, потому что достаточно кототкие делала.
Вам гель или акрил?
Состояние ногтей после того, как вы решите снять материал, напрямую зависит от мастерства маникюрши и качества материалов. Тут важны все три этапа: наращивание, коррекция и снятие ногтя. Особо опасный момент – при выравнивании границ с типсами важно не повредить «зону роста» ногтя.
Гель
Плюс. Гель – это пористый природный полимер, он пропускает воздух и дает дышать своим ногтям. Более того, под гелем ногти продолжают расти, причем перестают слоиться. Для того чтобы застыл гель, нужна УФ лампа, а обработка ультрафиолетом исключает возможность появление грибка.
Минус. У обработки УФ лампой есть и обратная сторона: происходит фотохимическая реакция, которая сопровождается выделением тепла, и ногти очень «печет» . А когда гель снимают, его приходится удалять пилкой или аппаратом, что может травмировать ноготь.
Акрил
Плюс. В качественном акриле нет метилметакрилата, очень токсичного материала, из-за которого ногти превращаются в гиперчувствительные «тряпочки» . Теперь он заменен на неагрессивный этилметакрил.
Минус. Акрил даже высокого качества воздуха не пропускает, и спустя три недели его нужно снимать, чтобы ногти подышали. Кроме того, акриловое покрытие требует особой подпилки и шлифовки, а такая пыль очень сильно и неприятно пахнет и может вызвать аллергию.
Что удобнее?
На накладных ногтях лак держится почти бесконечно, кутикула не нарастает, ухаживать за ними самим почти не надо. Если ноготь сломался, его можно восстановить. Что до материалов – и у геля, и у акрила есть свои сторонники.
Гель
Плюс. Гель «самовыравнивается» , то есть при нанесении его на ноготь он сам растекается и становится ровным. К тому же он имеет ту же эластичность, что и натуральный ноготь и двигается вместе с ним. Поэтому искусственные ногти не отпадают. И лак с таких ногтей можно снимать ацетоном.
Минус. Гель на формах более хрупкий, чем акрил, и может легче треснуть. А самому гелевое покрытие снять не получится, можно только навредить.
Акрил
Плюс. Акрил на формах прочнее и долговечнее геля.
Минус. Акрил плохо распределяется, поэтому после нанесения его нужно долго ровнять и шлифовать. Ацетоносодержащяя жидкость растворяет акрил, поэтому снимать лак можно только без использования ацетона.
Что красивее?
Насколько красиво иметь искусственные ногти, каждый решает сам. Некоторые плюсы несомненны: наращивание корректирует некрасивую форму своих ногтей и придает приятный цвет ногтю. Остальные прелести – на любителя: блески внутри, стразы, ногтевой пирсинг.
При французском дворе было принято отращивать ногти на мизинцах. Благородный месье, согласно этикету, прежде чем войти никогда не стучал в дверь, а деликатно «скребся» ногтями!
Гель
Плюс. Гелевые ногти сильно блестят, не желтеют даже спустя много времени и имеют идеально гладкую поверхность.
Минус. Много блесток в гель положить не получится. Во-первых, из-за структуры геля они могут плохо распределиться, а во-вторых, помешать УФ «просушить» гель.
Акрил
Плюс. У акрила неограниченные цветовые возможности. Для любителей ногти могут сделать розовыми, золотыми, серебяными, разноцветными.
Минус. Акрил изначально тусклый и не блестит, даже полировка не дает такого эффекта, как у геля. А со временем он может начать желтеть.
Идеальна технология «Акрил+гель» . Акрил в первом слое придает ногтю прочность, а гель вторым слоем – блеск.
Источник: medportal.ru
мне нравится акрил по форме
Это прошлый век!!!!
я уже 3 года наращиваю ногти акрилом. все зависит от структуры ногтя. акрил травмирует больше, но гелевые ногти, говорят, быстрее ломаются... типсы применяют, когда нет своих ногтей. у меня и формы и типсы держатся одинаково, если ногти перерастут то и типсы и формы могут отвалиться сами :)))