Почему квантовые частицы запутываются?

Какова природа квантовой запутанности?

Теория безотносительности с использованием принципа двух (наблюдателей) гворит о том, что:
человек не является единственным (определенным наблюдателем), два человека не являются единственным (определенным) наблюдателем, и любое количество людей не является (единственным и определенным) наблюдателем. То есть мы, люди, как раз и получаемся проявлениями "запутанности наблюдателя".
Попробую привести простой, и может понятный пример.
Два человека смотрят на монетку с разных сторон (на орел и решку). Монетка неопределенно вращается. Один человек измеряет и определяет решка. Что это значит, он программирует второго человека - тот видит орел. Это пример запутанного наблюдателя.
Если нелокально второй наблюдатель будет определять неопределнно вращающуюся монетку, то он определит орел (вы же понимаете, что речь идет о запутанных частицах)
Почему?
Не потому, что монетка запутана и сверхестественным образом передалась информация "орел". А почему? Потому что второй наблюдаель запрограммирован первым, и он определяет нелокально монетку как "орел".
В чем тут хитрость. Для природы (в соответствии с принципом двух (наблюдателей)) нет разницы, кто наблюдатель.
Наблюдатель неопределен по определению (которого нет и быть не может), определить можно только опредленное.
И опрделиться может только определенное ( а это принципиально). Неопределенное не может определиться определенно.
Поэтому определяются вторая монетка (незапутанный наблюатель) и второй человек (запутанный наблюдатель).
Опредеяется запутанный наблюдатель - получается "орел" (не у монетки, у человека).

Почему в макромире нет явления запутанности (человек его не замечает)!? Потому что макромир построен на принципе алогизма симметрии наблюдателя. Здесь двойная дихотомия. Здесь только определенное, то есть наиболее существенное, то есть только существующее. Здесь запутан сам наблюдатель.
Проблема в том, что в мире нет единственного, отдельного человека. Есть люди, которые определяют одинаково.
С реальной монеткой такого, конечно, не произойдет. Потому что у реальной монетки есть разница между орлом и решкой.
При квантовой связности нет разницы между связанными частицами.
Но в этом случае, для квантовой частицы нет разницы между наблюдателями. Наблюдатели получаются связаны.
Получается, что человек, проверяющий второую связанныую частицу переходит в другую позицию наблюдения. И эта позиция и является определяющей значение. Она выдает "орел"., а не нечто сверхестественное, нарушающее принцип нелокальности. То есть локальность сохраняется. Потому что общающиеся между собой люди общаются как раз локально. Они изначально определены по позициям наблюдения.
В обычной жизни в макромире человек понимает алогизм своей собственной симметрии, пожтому ему нужен для общения другой - с другой позицией (образ или реальный другой человек).
То есть человек не совсем физический наблюдатель, он не может рассматриваться как точка отсчета. Поскольку человечская точка отсчета не определена, так как такая симметрия алогична.