нарушают ли бобры экологический баланс своими плотинами?

Слово "нарушение" имеет негативное значение:
нарушение авторских прав, нарушение сна, нарушение обмена веществ,
нарушение осанки, нарушение экологического равновесия и т. д. Всегда ли
можно говорить о нарушении экологического баланса? Особенно в тех случаях,
когда бобры заселяют места своего исконного обитания, в которых они были
истреблены человеком.

Действительно, деятельность бобров не просто влияет на гидрологический
режим малых рек. Даже внешний облик биоценозов меняется столь существенно
и специфически, что говорят о формировании бобрового ландшафта.

Снижается разнообразие специфических для рек видов рыб, из которых
проходные практически исчезают, заболачивается местность, в результате чего
изменяется характер древостоя, и даже (!) увеличивается поступление метана в
атмосферу.

С другой стороны: повышение уровня грунтовых вод препятствует распространению
пожаров, особенно, перехода пожаров в низовые, когда горит торф и потушить их
практически невозможно. Биоценозы становятся более устойчивыми к воздействию
засух и паводков. Появляются виды рыб, характерные для озёр. В запрудах
накапливается органика, увеличивается количество зоопланктона, возрастает численность полуводных зверей (выдра, ондатра, водяная полевка) , создаются
дополнительные кормовые ресурсы для лосей, оленей, зайцев; создаются более
благоприятные условия для перелётных певчих и гнездования водоплавающих птиц.

Бобры таким образом выступают своеобразным конкурентом человека и "бобровый
ландшафт" является своеобразной альтернативой "антропогенному ландшафту", для
которого характерны: мелиорация и сельскохозяйственное использование болотистых
почв, посадка и рубка ценных пород древесины, разведение и вылов проходных рыб:
лососёвых, осетровых и др.

Поэтому окончательная положительная или отрицательная оценка влияния деятельности бобров зависит от того, насколько деятельность человека гармонично
сочетается с cохранением видового разнообразия рек и лесов, устранением
последствий промышленного загрязнения и стоком удобрений с полей, эффективностью борьбы с лесными пожарами и т. д.

Кроме того эта оценка зависит от природной зоны. Если местность богата озёрами, засухи и лесные пожары редки, то деятельность бобров может рассматриваться
как негативная и их численность следует ограничивать. В противном случае восстановление численности бобров следует только приветствовать.

источники:
Форум: Красная книга Южного Урала
Плотины бобров увеличивают популяцию перелётных певчих птиц
Влияние поселений бобров на лесные осушительные каналы и мелиорированные насаждения
Бобры и лесные пожары
Зачем бобр плотину строит?
Влияние речного бобра на биогеоценоз близлежащих деревень