Очень нужно! Фактически молекулу кислорода никто не видел даже в микроскоп потому что она прозрачная? как и атомы О?
понятия: прозрачный, непрозрачный применимы только к среде, но не к отдельным атомам. молекулы и атомы не видны в оптический микроскоп т. к. их размер порядка 10^(-10) м, такую длину волны имеет жесткое рентгеновское излучение, а видимый свет огибает их благодаря дифракции. чтобы рассмотркть объект необходимо осветить его эл. -маг. волнами длина которых хотя бы на порядок меньше размеров объекта, т. е. чтобы рассмотреть атом его надо освещать гамма лучами, но они не воспринимаются человеком и крайне вредны для здоровья. большие молекулы можно рассмотреть через электронный микроскоп, в котором возможен перевод картинки в видимый диапозон и проницающая способность электронов меньше чем у гамма лучей.
Никакие нано-объекты (сколь ни мерзок мне этот термин, как и его изобретатель Чубайс!) не поддаются изучению при помощи оптического микроскопа - по той очевидной (для любого, кто нормально учился в средней школе! ) причине, что свою роль начинают играть явления дифракции света.
Объекты меньших размеров - и подавно.
Но, слава Богу, зрение - не единственный источник наших знаний об окружающем мире!..
В оптический микроскоп небольшие молекулы не видны потому, что их размер много меньше длины волны света. Можно сказать и так, что они прозрачные (хотя это и не совсем корректно) .
Предыдущему отвечающему. Оптические свойства вещества зависят не только от химического состава. Яркий пример - углерод. Алмаз прозрачен, а графит (уголь, сажа) - нет. И что можно сказать о "прозрачности" отдельного атома углерода? . Более того, тончайшие листки металла (например, золота) полупрозрачны. Естественно, один атом или одна молекула значительного препятствия для света не представляют.
Если атомы кислорода прозрачны, то логично предположить, что нейтроны, электроны и протоны, как составляющие атом тоже прозрачны. Но из этих частиц состоят все атомы всех веществ. Поэтому весь мир должен быть прозрачен, а это не так. Вывод - молекула кислорода не прозрачна. Шутка, конечно. Но не обязательно, чтоб иметь детальное представление потрогать руками