Андрей Котоусов
Искусственный Интеллект
(178316)
11 лет назад
Кто-то из классиков сказал, что капитализм самое чудовищное общество, но если придумают что-то лучше, то будем жить по новым правилам.
Марксом капиталистического общества без преувеличения можно назвать Джона Кейнса. Именно он предложил систему, которая позволяет государству ускоренно развиваться. Суть простая. Государство объявляет национальную программу развития той или иной отрасли. Под эту программу печатаются новые деньги, поскольку те деньги, которые находятся в обороте, уже связаны определенными обязательствами. На новые деньги, выделенные под программу, набрасываются капиталистические пауки, каждый из которых кричит, что он решит задачу лучше всех. Классический пример. В США решили, что американцы непременно должны высадиться на Луне. За выделенные и напечатанные под эту программу начинают бороться крупные компании, каждая из которых стремится доказать, что может сделать лунный модуль, ракету, бортовой компьютер или, скажем, космический пылесос. Ну и начинают делать. Самому удачному достается денежный приз. Деньги после этого немного обесценились, но все кто работал получали заработную плату и появились новые технологии, благодаря которым качество жизни улучшилось.
С кредитом тоже самое. Банк дает денег привлекательному клиенту, который купив машину и новый дом, начинает работать лучше и успешней. Ему приходится долго расплачиваться с банком, благодаря которому он получил подобный толчок.
Так выглядит идеальная схема, но в реальной жизни происходят серьезные сбои. В Европе давно живут по таким правилам, но евро и европейскую банковскую систему постоянно лихорадит. В США тоже возникают финансовые пузыри, в которые вкладываются деньги, а потом все лопается. Но, ведь живут они там, и страна не лопнула.
Битлджус
Гуру
(3648)
11 лет назад
Это выгодно как банку, так потребителю. Ты должен денег, но зато ты уже сейчас имеешь то, чего бы не имел, если бы не должен был. Примером того можно назвать ипотечный кредит.
Сергей СвиридовОракул (73478)
11 лет назад
Вопрос лишь в том, кто и что имеет от этого. Человек соглашается что бы банк его "имел" всю оставшуюся жизнь.
alfampp ;
Мыслитель
(6998)
11 лет назад
да уж. только российские банки это цивилизованная копия рэкета 90 х главная задача любыми способами заставить подписать контракт. а уж далее ...посадили на счетчик, вместо братвы коллекторы, условия невыполнимые, юр защиты никакой.
в цивилизованных странах все совсем по другому