Какая обработка "под советскоплёнкофото" достовернее выглядит?

Мне первое.

Ферст)

первая

первое, однозначно

Первая.

Если под легендарную Смена 8м - то второе (забыли плёнку перемотать и мультиэкспозиция сама получилась)
А первая - как будто в проявителе не только плёнку, но и носки полоскали, да и царапин многовато и они какие-то не совсем правильно. Обычно царапины располагаются параллельно, а тут в разные стороны.

Призрак ковра бродит по квартире )

First-ная

Ага, и мне первая больше. На второй просто ковёр испортил и всё :)

Поделись царапинками))

Первое хоть как-то похоже на фото фотографа-неумехи на пленку: ) А вообще-то даже легендарная "Смена" делала неплохие снимки.... И зверик как-то неудачно стоит - непонятно, где у него голова кончается - ввиду полного отсутствия теней на снимках.... На настоящих пленочных лампы приходилось здоровые ставить - и тени как сейчас помню были!

первая конечно)

Первая, на соб. опыте "Смена" рулит.

Помнится, в юности я забыл в кармане куртки нарезанные моим товарищем негативные кадры, где я был запечатлен. Обнаружил я их где-то через полгода, примерно в таком же драном, как у тебя, Миша, состоянии.

первая!