Артём Иванов
Гуру
(3085)
12 лет назад
Nikon D3200 позиционируется как младшая камера, вышла на замену Nikon D3100. А Canon 60D это уже старшая камера среди любительских в линейке Canon. Из этих 2 конечно Canon 60D на голову выше. Но если выбирать между Canon 600D и Nikon D3200, то Nikon тут заметный лидер. Жаль тут коментарии нельзя добавлять. Про отвёртку отдельно напишу, в Canonaх её никогда небыло, там принцип другой, а с отвёрткой аппарат нужен тому, у кого много старых стёкол, т. е. тому, кто давно занимается фотографией и просто заменяет свой аппарат на новый. Щас отвёрточные объективы уже никто и не покупает, вся линейка отвйрточных объективов обновилась, все объективы щас с быстрым мотором.
Василий Бережнов
Ученик
(184)
12 лет назад
Я хотя и Никонист, но Кэнон в этом плане лучше, даже не стоит думать. Могу перечислить ряд факторов, по каким Кэнон 60Д лучше. Д3200 не сравним с ним. Я пробовал, снимал с обоих. Основная ориентация на то, что Кэнон 60д выше классом. 6 кадров, доп дисплей, горячие кнопки под рукой, у никона часть спрятано. И оггромный минус 3200го это отсутствие отвёртки, что ставит на нём крест для продвинутого любителя. А Кэнон изначально идёт как бы с отвёрткой, только объективы с мотором просто увеличивают свою скорость фокусировки. Одно могу сказать в сторону модельки от НИКОНА, очень понравилась картинка снимков, цвета просто радуют глаз. Кипятком писаю по никону д800, а о д4 и мичать не осмеливался
koban
Просветленный
(27869)
12 лет назад
Бугага ВАсилий Бережнов жжет :) У кенон нет отвертки, и объективы свою скорость не увеличивают :) Ну кипятком - не стоит. д800 чисто студийная камера. А д4 - имеет смысл если репортаж и экстрим ваше все. Если да, то вы можете себе ее позволить, если нет, то нет и смысла ее покупать, один фиг фотографии не станут лучше, она сама снимать нее умеет.