кирсановы как представители либерального дворянства в произведении отцы и дети?

Всю несостоятельность либерального дворянства писатель прекрасно показал в романе. Говоря о центральной идее произведения, автор писал:
«Вся моя повесть направлена против дворянства как передового класса» .
«Вглядитесь в лица Николая Петровича, Павла Петровича, Аркадия.
Слабость и вялость или ограниченность. Эстетическое чувство заставило меня взять именно хороших представителей дворянства, чтобы тем вернее доказать мою тему:
если сливки плохи, то что же молоко? Они лучшие из дворян-и именно поэтому выбраны мною, чтобы доказать их несостоятельность», -писал Тургенев.

В романе показаны три характерных типа либералов в семействе Кирсановых.

Павел Петрович-человек «либеральный, любящий прогресс» . Весь его напыщенный внешний вид говорит о нем как о сыне прошедшего века. Он не чувствует движения времени, «Не понимает современности, не приемлет того, что происходит в окружающей жизни» . Павел Петрович живет только по «принципам» , без которых, по его мнению, жить просто нельзя. Но принципы его не только далеки от жизни, но даже находятся с ней в противоречии.
Всеми силами этот человек хочет удержать старый строй, старые порядки.
Русский народ он презирает, разговаривая с крестьянами, морщится и нюхает одеколон, но в то же время считает, что знает и понимает простых людей.
Идеалом Павла Петровича являются английские аристократы. Перед ними он раболепствует: «...я уважаю аристократов-настоящих.. . Вспомните.. . английских аристократов.. . Аристократия дала свободу Англии и поддерживает ее ».
Упрекая Базарова в нелюбви к родине, без конца говоря о своей любви к России, ее народу, он в конце концов уезжает за границу и остается жить в Дрездене. Там он «ничего русского не читает, но на письменном столе у него находится пепельница в виде мужицкого лаптя» -единственная вещь в доме, напоминающая о родине.
Так Тургенев еще заживо хоронит ярого защитника омертвевших принципов.

Вторым представителем «хорошего дворянства» является брат Павла Петровича Кирсанова-Николай Петрович. Описывая этого человека, Тургенев не скрывает иронии, часто употребляя уменьшительно-ласкательные слова: «Мы видим уже совсем пухленького, немного сгорбленного». «Черты у него «маленькие» , он любил и боялся общества» .
Николай Петрович пытается заниматься хозяйством, но проявляет при этом «совершенную беспомощность» . «Его хозяйство скрипело, как не-мазанное колесо, трещало, как домоделанная мебель сырого дерева» . Несмотря на все старания быть современным, он все равно «вызывает ощущение чего-то отжившего» .
Его «добродушно-патриархальный вид» резко контрастирует с видом крестьянской нужды.
Этот человек «любил помечтать» , но ограниченность интересов не уводила его даже
в мечтах дальше мыслей о прошлом. Его жизнь бедна содержанием, хотя он окружен любимыми людьми и обрел семейное счастье. Будущее Николая Петровича представляется таким же тихим, спокойным, незначительным, каким было и все его прошлое.

И еще один представитель «лучших из дворян» — сын Николая Петровича, Аркадий.
Это самый молодой представитель «хорошего дворянства» . Аркадий Кирсанов выдает себя за последователя Базарова, но он только подражает ему, не имея своего мнения, только повторяет мысли Базарова, которые ему на самом деле чужды.
В действительности молодому человеку ближе взгляды отца и дяди. Закономерно, что
в конце романа говорится, что свадьба сына и отца была в один день. Тем самым Тургенев совсем сближает этих героев, говорит о том, что в дальнейшем их жизнь будет очень сходна. Действительно, Аркадий не последователь Базарова, а типичный дворянин, такой же, как и отец, только в хозяйстве он практичнее.