По-Вашему: "образ", "отражение", "подражание" — семантологически однокоренные слова ?
люблю "баловаться" словами.. придумалось вот.... ОБраз- то, что выше, ПОДражание-то, что ниже, ОТражение-, то, что перед и за)
образ — скорей вокруг... )
можно я неумно, по простому?
корень у них по-моему один - желание быть похожим и состроить из себя :)
только вот если первые два - образ и отражение - всё же каким-то образом покажут индивидуальность
(в конце концов мы по потребности душевной можем быть ---в образе ---
или ---отражать ---окружающую нас действительность, пропуская через себя)
то ---подражание ---это голимое "чье-то постороннее, что мы хотим усвоить"
вооот.
насколько усвоила смысл вопроса - это может сойти за ответ :)
пы/сы попытка найти в мейле слово ---семантология ---
выдала кучу ссылок на ---антология серьезный Сэм ---
а яндекс и вовсе на ---стоматологию ---поправил)) )
интернет ЗНАЕТ)))
я подумаю как-нить за семантическую близость звуков "б", "д", "т"....
скажем для себя давно понял "ре" — очень часто используется..
в обозначении поточности... река, реинкарнация, рельс...
а "го" — множественности....гора, город, год...
и горе — множественная поточность...
...
понятно... что эти звуки не всегда в разных словах те же....
как разграничить — не знаю...
...
,но! я верю в архетипичность Слов...
...
классические филологи мну б парвали... зубами.. )
Думаю, Вы хотели спросить о семантических отношениях между этими словами, дабы нет такого понятия как "семантологически однокоренные слова")))))). В славянских языках корень «раз» (razъ) , который имел значение «отпечатка» , «чеканки» , поэтому, думаю, что имея дело с чередованием звуков "З" и "Ж", можно говорить о семантическом поле
нет и не было — существенно разнятсо...
считайте ,с давеча, ужо езть... )
доброго дня...