А как по вашему? Лучше сначала прочитать книгу, а потом посмотреть фильм по произведению или наоборот? Аргументируйте.

Мне кажется, что лучше сначала читать книгу, потому что после фильма её может быть неинтересно читать) ) Всё же чтение книги может занять день или два, а просмотр фильма 1,5-2 часа. Уже если идти на повтор, то лучше сначала посмаковать книжку более долгий срок, а потом уже расслабиться и смотреть кино, сравнивая собственные фантазии с их экранным воплощением) )

Что до комментариев выше, что книга всегда лучше фильма, то не знаю, мне это каким-то эгоистичным подходом, что ли, представляется) ) Все мы прочитанное рисуем по-разному, мне вот, например, интересно, а как другие это представляют? как они воплотили это на экране, а прямо так вот по буквам книги придираться к фильму.. .
Какие-то фильмы больше книг нравятся, какие-то меньше, бывает и так, что вроде бы и экранизация никак с моим представлением не сходится, но сделано классно. . В общем, мне одно другому не мешает) ) И при этом не важно, после фильма я читаю книгу или до.. . Но если сюжет фильма меня никак не зацепит, то не факт, что я буду читать книгу, впрочем, как и наоборот) )

Так что смотрите сами, если вам мешает знание сюжета или собственное впечатление о книге при просмотре фильма, что смотрите сначала фильм, чтобы не портить себе удовольствие от его просмотра. Если нет, то лучше прочитайте сначала книгу))