111
Просветленный
(25439)
12 лет назад
масса - мера инертности - фундаментальное свойство материи
каждое тело состоит из молекул, молекулы из атомов, в состав атомов входят протоны нейтроны ...
если бы последние не обладали массой и были связаны силами внутриатомного взаимодействия, то двигались бы они со скоростью света и излучали бы очень жестким (круче рентгеновского) излучения
в результате потери энергии все атомы вселенной слиплись бы в точку и мир исчез. формулу Эйнштейна никто не отменял )))
благодаря связи массы и энергии существует наш мир
little prince
Мудрец
(18143)
12 лет назад
Сложный вопрос. Для этого предложен специальный механизм, специального поля (Хиггсовский бозон) - специальный квант поля (коими и являются бозоны) , отвечающий за возникновение массы у элементарных частиц в эпоху ранней Вселенной. На сегодняшний день были собраны статистические данные, послужившие веским доказательством существования оного.
Иван ФедоровПросветленный (41643)
12 лет назад
Хиггсовский механизм позволяет лишь ввести в теорию массы "мягким" образом, не нарушая перенормируемости теории и сохраняя исходную симметрию лагранжиана. Но он никак не объясняет, почему массы должны вводиться в теорию. Наличие масс - чисто экспериментальный факт, не имеющий никакого вразумительного теоретического или метафизического обоснования.
Иван Федоров
Просветленный
(41643)
12 лет назад
Вопрос из разряда: "Почему существует материя? " Этого никто не знает и не может объяснить (ни в рамках теоретической физики, ни с метафизической точки зрения) . Наличие массы, как свойства некоторых видов материи, - экспериментальный факт.
А механизм Хиггса не объясняет наличие масс у некоторых частиц, а лишь делает возможным описание массивных частиц в рамках стандартной модели, сохраняя перенормируемость. Но почему мы должны вводить массы в теорию, он не объясняет.