Top.Mail.Ru
Ответы

В чем отличие метода цепных подстановок от метода абсолютных разниц в АХД?

По дате
По рейтингу
Аватар пользователя
Новичок
12лет

При использовании метода цепных подстановок находим условный показатель.
Этот способ позволяет определить влияние отдельных факторов на изменение величины результативного показателя путем постепенной замены базисной величины каждого факторного показателя в объеме результативного показателя на фактическую в отчетном периоде. С этой целью определяют ряд условных величин результативного показателя, которые учитывают изменение одного, затем двух, трех и т. д. факторов, допуская, что остальные не меняются. Сравнение величины результативного показателя до и после изменения уровня того или другого фактора позволяет элиминироваться (устранять, исключать) от влияния всех факторов, кроме одного, и определить воздействие последнего на прирост результативного показателя.

Метод относительных разниц, как и предыдущий, применяется для измерения факторов на прирост результативного показателя только в мультипликативных моделях и комбинированных типа у=а (в-с) . Он значительно проще способа цепных подстановок в тех случаях, когда исходные данные содержат уже определенные ранее относительные отклонения факторных показателей в процентах или коэффициентах.

Аватар пользователя
Просветленный
12лет

Метод абсолютных разниц, это берется начальный и конечный результат. Из конченого вычитается начальный и анализируется полученный результат. А метод цепных подстановок, тут как минимум три условия анализируются (фактора) , влияющие на конечный результат. И все они последовательно подставляются. Вернее оценивается как изменение каждого фактора влияет на конечный результат. Ну это на пальцах. Если точнее хотите, пишите в личку