Наташашушечка
Мыслитель
(5257)
16 лет назад
Всегда есть третий вариант - не выбирать. А дождаться любимого и богатого (или перспективного) .
Бедный с шалашем хорош только по юности. А с возрастом так хочется комфорта и хорошего образования для детей.. . Если у бедного нет хотя бы перспектив, то и брак обречен на провал.
Азиль
Гуру
(2998)
16 лет назад
я в свое время выбрала первый вариант, а через пару месяцев и любовь постучала в наши двери. теперь живем душа в душу. И у любви нашей нету границ.
Пофигея
Просветленный
(23642)
16 лет назад
А почему Вы так уверены, что жизнь с любимым пройдет в постоянной нужде? неужели он настолько плох и ни на что не годен, что никогда-никогда не сможет обеспечить своей семье достойную жизнь? тогда как же Вы его, лоха такого полюбили-то? Я бы все-же поставила на то, что любимый сумеет встать на ноги.
Лепрекон
Просветленный
(41678)
16 лет назад
Рай в шалаше? Поступили два предложения,одно сделал бомж а другое трухлявый старик но богатый?Глупо это всё если полюбишь человека то просто наплевать что он не Рокфеллер( ну или на мелкомягкий случай Билл Гейтс) но и в БОМЖа не возможно влюбиться!
чара
Профи
(730)
16 лет назад
Моя практика показывает, что неустроенность убивает любую любовь, даже очень сильную... Хотя, может в моем случае это была просто страсть...
kp
Просветленный
(32773)
16 лет назад
Любовь долготерпит....выбирай любовь! По крайней мере только она может оправдать ЛЮБУЮ оштбку. Если любишь человека по-настоящему, жертвенно и пылко.