Почему утиное кряканье не дает эха?
По каналу Discovery была передача из цикла "Разрушители легенд" - там показывали как и что:
Спектр "кряка" утки в точности (+/-) совппадал с отраженным сигналом.
А теперь отсебятина:
Ведь эхо мы тоже слышим не всегда. Даже в "хорошем помещении" или горах. Четкое эхо - отклик - приходит, если произнесённый свук был кратким. Звук должен отразиться от отражающей поверхности и вернуться назад, желательно с малым затуханием. А если подольше потянуть - эхо наложится на первоначальную посылку, немного размывая (в случае немонотонной фразы) первоначальную посылку. Так вот, утиное "кря" продолжительное, с затуханием амплитуды (громкости) - что для нормального эха не есть хорошо. Можно найти условия (например Альберт-холл) , в которых оно, "кря", даст эхо - например вы расположены между уткой и отражающей поверхностью (ближе к отражающей поверхности) - тогда эхо проявит себя тем, что "кря" будет слышно с двух сторон. Но в естественной среде обитания, нам где камыш или другая растительность местоположение утки определяется однозначно
А вот это уже интересно=)) Когда ты пукаешь, эха тоже нет!!=)))))
алах так захател
А вот воронье карканье (и без экспериментов) дает отличное эхо!
Британские ученые опровергли распространенное мнение о том, что утиное крякание не дает эха. Эксперименты проводились с помощью домашней утки по кличке Дейзи. Специалисты записали разные варианты крякания и потом озвучили пленку в Альберт-холле. Во всех случаях эхо было. Правда, ученые говорят, что расхожее мнение о том, что крякание уток не дает эха, имеет под собой основание. Во многих случаях эхо просто не удается услышать.
Исследования на этом не завершились. В ближайшее время аналогичный эксперимент может быть проведен с кряканием диких уток.
http://news.battery.ru/theme/science/?from_m=theme&from_t=science&from_n=2229241&newsId=2180772&lastId=2180772