Vladimir90'star
Мыслитель
(7819)
12 лет назад
Если программа или игра умеют распределять нагрузку в 1 или 2 потока, то высокочастотный двухъядерник будет быстрее. При этом речь о процессорах одного поколения (двухъядерный Core 2 Duo@3,3 ГГц и четырехъядерный Core 2 Quad@2,3 ГГц, но не Core 2 Duo@3,3 ГГц против четырехъядерного Core i5@2,66 ГГц) . Если приложение заточено под 3, 4 и более потоков, то быстрее будет низкочастотный многоядерный процессор. Многие современные программы и игры заточены под многопоточность. За этим будущее, т. к. только распараллеливанием нагрузки и увеличением количества ядер можно существенно наращивать мощность компьютеров. По крайней мере, на данном этапе их развития.
ナツ・ドラグニル
Знаток
(282)
12 лет назад
Смотря какая частото если 2х ядерный с частотой 3ггц и 4 ядерный с частотой 1.5ггц то они примерно одинаковы
Но лучьше брать 4 ядра так как 4 ядра соображают луччше чем 2
Дмитрий Салов
Мастер
(2011)
12 лет назад
У Intel - все процессоры имеют не больше 3.3GHz. А AMD лучше и не брать=) И вообще тактовая частота не играет большую роль в компьютере. Важнее тех. процессор и ядро. Самые хорошие это:
2-х ядерный - Intel Core i3 2120 (3.3GHz)
4-х ядерный - Intel Core i5 2500 (3.3GHz)
P.S - лучше добавь и возьми 4-х ядерник, производительность скажется сильно.
SSH
Профи
(808)
12 лет назад
Интеловский производительнее ))
а вообще - надо смотреть на сколько большая разница и какие поколения процов.
если сравнивать простенький i5 и топовый i3., то і5 будет круче
если сравнивать Феном 8 ядерный и i7 4х - то победит i7
тот же i3 (2х ядерный) спокойно сделает прошлое поколение Quadro
вообщем уточни какие процы.
ну и из практики - ТОПовый 2х ядерный зачастую, будет производительнее
Юрий Фомин
Мастер
(1418)
12 лет назад
Скорее всего двухядерный. Если возьмёш и поставишь четырёхядерный, он не будет брать программы с большей частотой, в то время, когда двухядерный будет запросто их открывать. Но, сам понимаешь, 4-ядерный с большой частотой.. . ммм.. . изюминка для обычного пользователя