Вадим Николаевич
Мудрец
(15101)
16 лет назад
На самом деле это неизвестно. Если все ответы одинаковы, можно никому ничего не начислять, а можно начислять по симпатии или по любому другому признаку (в Вашем случае, по наименьшему числу баллов) . Здесь нет ни справедливости, ни несправедливости. Это Ваше решение, на которое Вы имеете полное право.
Я, например, обращаю внимание на грамотность и связность ответа. Мне кажется, что это очень важно.
Ну а что касается "Учеников", "Мастеров", "Гуру" и прочих категорий - то это очень условно. Я уже видел здесь неграмотных "Гуру" и "Просветлённых", отвечающих по типу: "А пошли Вы все! ". И видел "Учеников", способных дать грамотный, развёрнутый ответ. Так что, ориентируйтесь на свои личные предпочтения - это и будет правильно.
Алексей
Мудрец
(14500)
16 лет назад
Я думаю нет смысла в ваших дейстиях. . вопросители ведь отдают баллы за наиболее исчерпывающий и пнятный для них ответ. А смысл давать по 10 баллов тому у кого их мало? ответчик сам наберёт нужное для него количество баллов если его ответы будут считаться лучшими
Николай
Мудрец
(10698)
16 лет назад
Конечно неправильно!! !
как говорят, хочешь стать миллионером, общайся с этим контингентом!
Так и вопросы, хочешь получить достойный ответ, задавай соответствующий вопрос...
Пользователь удален
Гуру
(4739)
16 лет назад
у меня тоже раньше была такая делема и я поступала так же.а потом подумала-ЗАЧЕМ???.ведь ученику может не понравиться в ответах и он завтра уйдёт,и он всё равно не оценит эти 10 баллов, ведь он игру не догоняет ещё,и не знает как тяжело достаются очки.это тоже самое,что дать 100$ 5ти летнему мальчику...ВСЁРАВНО НЕ ОЦЕНИТ.)