Змей-искуситель
Рассмотрим змея-искусителя. Того самого, с яблоком, из Эдема.
Для начала, посмотрим факты. Что он сделал? Уговорил Еву попробовать запретный плод.
Теперь второстепенные персонажи. Бог - посадил дерево посередине сада, указал на него Адаму с Евой - вот дерево (по сути, заинтересовал их) , с него плоды кушать нельзя. Зачем тогда сажал у всех на виду, спрашивается? Да еще внимание на него обратил, чтобы не дай бог не оставили без внимания. Типичное подстрекательсто.
Сам запретный плод - простое яблоко, которое бог запретил пробовать. Он с таким же успехом мог ткнуть пальцем на соседнюю сливу, результат был бы одинаков. Заметьте, искушать Еву бог змею не запрещал (но и не советовал) . Все ограничения касались только двоих людей.
Адам - поддался на уговоры Евы и попробовал плод. Налицо слабый характер (не смог отказать, хотя знал ведь, что нельзя) .
Ева - вступила в разговор со змеем, поддалась на его увещевания, съела запретный плод, да еще Адама уговорила попробовать. Диагноз: легко поддается внушению, нарушает сама и (опять же) подстрекает других.
Теперь главный герой, змей-искуситель. Появился из ниоткуда, а точнее - все живое и неживое у нас создается богом, соответственно, и змей-искуситель тоже его творение. А поскольку, если бог создавал "пару гадов ползучих", змей остался бы просто змеем, а никаким не искусителем, напрашивается вывод: бог осознанно создал Змея-Искусителя. С какой целью, спрашивается? Наставлять неразумную новосотворенную Еву на путь истинный он что-то никого не придумал.
Как развивались события? Змей приползает к дереву, дожидается Еву и начинает свою речь "А не попробовать ли тебе, Ева, яблочко? " Ева соглашается и пробует. На этом роль змея-искусителя заканчивается.
Дальнейшее развитие банально - за преступлением следует наказание, Адам с Евой изгоняются из рая. Змей к этому моменту уже не упоминается.
Спрашивается, зачем ему все это нужно было? Причин насолить Еве или Адаму у него не было, они никогда раньше не встречались. Прибыли он никакой не получил, а вот под раздачу за подстрекательсто и "порчу" "любимых детей" попасть рисковал. С какой целью? Принцип "сделал гадость - сердцу радость", когда платой может оказаться собственное нахождение в раю, особо не работает. Действия змея не подкреплены логической базой. Образ змея-искусителя совершенно не проработан. Из чего напрашивается - в истории как минимум опущены некие важные детали/обстоятельства.
И напоследок - почему же змей все-таки не был наказан? На основе вышеописанного, мне кажется потому, что бог был заказчиком преступления)
Форд и Артур продолжили свой путь. Пройдя по лесу еще чуть дальше, они вдруг обнаружили сложенные на тропе небольшой кучкой плоды. Ягоды были удивительно похожи на землянику и малину, а фрукты — на груши.
До сих пор они держались подальше от неизвестных ягод и фруктов, хотя деревья и кусты просто ломились от них.
— Рассуждаем так, — говорил Форд Префект, — фрукты и ягоды на чужой планете или вызывают смерть, или нет. Следовательно, разбираться с ними нужно начинать тогда, когда уже нет другого выбора: ты или ешь, или умираешь. Рассуждай так, и выживешь. В этом секрет, как оставаться живым и здоровым, когда путешествуешь на попутных.
Они подозрительно посмотрели на кучку плодов. Плоды выглядели так аппетитно, что с ними едва не случился голодный обморок.
— Рассуждаем так… — сказал Форд Префект, — э-э…
— Ну? — спросил Артур.
— Я пытаюсь придумать, как бы так рассудить, чтобы получилось, что мы их съедим, — объяснил Форд.
Солнце пробилось сквозь листву, и погладило пухлый бок плода, похожего на грушу. Ягоды, похожие на землянику и малину, были такие крупные и спелые, каких Артуру не приходилось видеть даже в рекламе мороженого.
— Может, мы их сначала съедим, а потом будем рассуждать? — предложил Артур.
— Может быть, они именно этого и хотят.
— Ладно, тогда рассуждаем так…
— Пока нормально.
— Их положили сюда, чтобы мы их съели. Они или съедобные или нет, нас хотят или накормить или отравить. Если они ядовитые, а мы их не съедим, они на нас все равно рано или поздно нападут. Так что если мы их не съедим, мы в любом случае в проигрыше.
— Мне нравится это рассуждение, — сказал Форд. — Теперь пробуй.
Артур осторожно поднял плод, похожий на грушу.
— Я всегда думал точно так же об истории с райским садом, — сказал Форд.
— Что?
— Райский сад. Древо познания. Яблоко. Помнишь эту историю?
— Конечно, помню.
— Этот ваш Господь сажает в середине сада яблоню, и говорит: делайте, что хотите, ребята, но только не ешьте яблоко. Сюрприз! — они его съедают, и он выскакивает из кустов с криком «Поймал!» . Никакой разницы бы не было, если бы они его не съели.
— Почему?
— Потому что когда имеешь дело с тем, у кого мышление на уровне кошелька на веревочке, точно знаешь, что он все равно не отстанет. Он тебя доведет.
Потому что библия сама себя объясняет.
1. Дерево было поставлено что бы люди осознанно выбрали служить им Богу или не служить.
2. Указано на дерево было для того что бы люди знали какой именно предмет запрещен.
Теперь какие детали были опущены и разъяснены в дальнейших книгах Ветхого и Нового заветов.
1. Сатана поднял восстание, ангелы раскололись. Две трети ангелов осталось за Богом. Треть пошла за Сатаной. На тот момент остро стоял вопрос - Бог дает Своим создания свободу выбора или как Тиран только приказывает. Отсюда и выходит поставленное дерево дабы показать всем что люди обладают свободой выбора.
2. В дальнейшем Библия объясняет что змей был Сатаной. Искушая людей он хотел упрочить свое положение захватив в свое владение новую планету. Но Бог сломал его план когда сказал что люди будут с ним во вражде и что однажды через женщину родится тот кто победит его и освободит оккупированную планету.
Многа букаф, но суть ясна.
Здесь надо не утверждать а задавать вопросы -
Например почему змеи не говорят?
С какой целью Богом было посажено это самое дерево, если кормить плодами "добра и зла" двух единственных своих творений Бог не собирался?
И еще интересно, причем тут Дьявол? (многие полагают, что змей был вовсе не змей а сам Дьявол)
Короче! Вопросов тьма - ответов ноль.
Пустые слова или цитаты.
Эдемский сад это аллегория. Представь себе младенца который только родился, его необходимо обучить. Для этого Бог и создал землю, чтобы люди постепенно обучались науке добра и зла и познавали законы Бога, законы природы.
Змей искуситель - это архангел Люцифер, также называемый дьяволом и сатаною. Изначально сотворен Богом во имя добра, но после грехопадения стал злым существом.
Запретный плод - это не плод в буквальном смысле. Ведь Бог - Бог любви, и Он не мог так жестоко проверять людей на послушание. Бог дал Адаму и Еве 3 Благословения - плодитесь, размножайтесь и владычествуйте, что означает - достигнете совешенства личности, создайте семью и родите детей, а также владычествуйте над миром природы. Но важно то, что прежде всего Адам и Ева должны были достичь именно совешенства личности, то есть единства с Богом в сердце. Если бы они это сделали, то не было бы грехопадения, и не нужно было бы и искупление и не было бы ада. Потому что тогда они создали бы семью добра, род добра или род Бога и мир добра.
Заповедь была дана в предостерижение, чтобы Адам и Ева не вступали в отношения половой любви до того, как достигнут совешенства личности и достигнут способности любить как Бог. Тогда Бог бы Благославил их на брак. Но архангел соблазнил Еву, а потом она Адама.
Таким образом вкусить от запретного плода - означает вступить в запрещенные Богом сексуальные отношения. Именно поэтому не удается искоренить супружескую измену и развратный образ жизни.
Эдемский сад - это не теитоия оганиченная забором или чем-то иным, ведь тогда не понятно как осуществить наставление Бога - плодитесь и наполняйте землю. Эдемский сад- мир добра. Изгнание означает, что для потомков падших Адама и Евы стало невозможно жить в мире добра.
Но придет Мессия.