Добрый вечер! Недавно сбил собаку утром, в темное время суток, на проезжей части, в населенном пункте.

Собаке было 4-5 месяцев, черного окраса, соответственно у меня почти не было шансов во время среагировать, учитывая, что дорога на 5 полос и ближайший пешеходный переход был в 300 метрах позади. Хозяина собаки нет. В постановлении указано, что я не виноват в дтп. Тем не менее, поврежден бампер и так уж случилось, я ехал на арендованной машине. В договоре указано: Арендатор возмещает Арендодателю понесенный ущерб в следующем объеме: пункт 3) в пределах внесенного Арендодателем залога - если повреждение или утрата ТС явилась следствием страхового случая, при условии наличия у Арендатора всех соответствующих документов, из которых следует, что отсутствует прямой умысел, либо неосторожность Арендатора, повлекшее причинение ущерба ТС, но при этом невозможно установить третье лицо, виновное в причинении ущерба ТС.
Возник вопрос, неужели собака не может являться третьим лицом, виновным в дтп У меня даже есть справка и квитанция ветеринарной службы. Скорость я не превышал. Выходит собака приравнивается к вылетевшему из впереди идущего автомобиля камню?
P.S. Впоследствии, в ожидании ДПС, в меня вдобавок въехала другая машина. И да, мне очень жаль собаку, но я сделал все возможное, что бы её спасти, ей уже ничем не помочь...