Смысл жизни с научной точки зрения?

Данный вопрос только для материалистов.
С научной точки зрения происхождение Вселенной объясняется как случайное сцепление частиц материи, которые пришли в
движение. Жизнь человека тоже случайность, которая неповторяема ни в прошлом, ни в будущем. Мы живем
потому, что рождены и жизнь наша - временное соединение частиц материи, которая со смертью человека
возвращается в общий резервуар, из которого механический закон создаст новую случайность - нового
человека.
Души у человека нет. Есть лишь ум или функция физического вещества мозга, который, со смертью
человека, вместе с телом подлежит уничтожению. Отсюда вытекает, что загробного, потустороннего
существования быть не может, ибо все, что составляло человека, уничтожается.
При таком мировоззрении какой смысл можно было придать жизни человека? Раз объективной цели
существования нет, то должна быть принята субъективная точка зрения, целью жизни объявляется сам человек,
а смыслом жизни - вся доступная человеку полнота бытия.
Полнота бытия, как смысл жизни, при низком умственном и нравственном состоянии развития
современного человека, есть не более как пробуждение низших инстинктов природы человека и возврат к
животному состоянию, не более как покрывание пошлости и пороков, не более как призыв к вседозволенности.
Достоинство или недостаток всякой теории и всякого учения зависит от результатов, приносимых
проповедью данного учения, как и данной теории. Какие результаты принесла проповедь материализма и полноты бытия как смысла жизни?