Почему p-n-p биполярный транзистор удобнее в производстве, чем n-p-n? Спасибо за ответы!

npn- и pnp-транзисторы абсолютно эквивалентны, поэтому вопрос "удобнее-неудобнее" в ПРИМЕНЕНИИ даже не стоит.
А вот в производстве - тут вовсе не в удобстве дело.. .
Германиевые транзисторы делались в основном pnp-типа просто потому, что германий n-типа в доброе старое время, когда это было ещё актуально, был лучше по качеству, чем германий p-типа. Ведь основной технологией было вплавление в базу (сплавные транзисторы) .
Массовый переход на npn-транзисторы связан с двумя факторами: во-первых, освоение производства кремния полупроводниковой чистоты (что заметно сложнее, чем производство германия) и разработка планарного технологического процесса, а во-вторых - с большей подвижностью электронов по сравнению с дырками. Поэтому у npn-транзисторов при прочих равных быстродействие выше, чем у pnp. Поскольку быстродействие, особенно быстродействие интегральных схем, - основной параметр, за который шла борьба (да и по сей день идёт...) , то столь существенный фактор, как втрое бóльшая подвижность носителей, никак нельзя было игнорировать.