Гусеничка
Ученик
(184)
12 лет назад
И всё-таки, кто кого?
Несмотря на большую массу, кит, скорее всего, проиграет. Дело в том, что это животное приспособлено жить только в одной стихии — океане. А слон, живущий на суше, обладает неплохими талантами пловца. Встретиться комбатанты реально могут лишь на мелководье, ибо, находясь в привычных сферах обитания максимум, что могут себе позволить — закидать противника дешевыми понтами и мелкими угрозами.
Следовательно, встреча произойдет на отмели, где у динамичного и ловкого слона явное преимущество. Исход боя довершит арсенал.
Ведь у слона имеются мощные клыки, четыре колонноподобные ноги и остро отточенные бивни. Кит в состоянии предоставить в противовес только хвост, который хотя и обладает огромной разрушительной силой, способен двигаться лишь в ограниченном секторе.
Исход битвы очевиден, и с вероятностью 92,34 процента побеждает слон.
И кроме того:
Главные аргументы, которые приводят за слона:
У него есть бивни, а у кита лишь унылые пластины (если кит не зубатый)
Слон может плавать, а кит не может ходить по земле
Слон подвижнее
На мелководье слон может плавать, а кит застрянет
За кита:
Масса в 9000 раз больше
Битва может состояться только в воде, а это среда кита
Кит может бить хвостом, таранить или просто топить слона
. Есть и компромиссный вариант — огромные и зубастые кашалоты, которые заставят любого слона выкакать тонны силикатного кирпича.
Вопрос, естественно, неразрешимый, из разряда взлетит — не взлетит, а экспериментально проверить пока никому не удалось.
ИСТОЧНИК: Электронная энциклопедия ЛУРКОМОРЬЕ