Лидеры категории
Лена-пена
М.И.
Y.Nine
•••
Искусственный Интеллект
Искусственный Интеллект
Искусственный Интеллект
Неизменны ли законы физики???? Верно ли предположение, что законы физики неизменны ?? А в других пространствах??
Евгений Романов
(1219),
закрыт
12 лет назад
Лучший ответ
Evgeny M.
(946070)
12 лет назад
Количественно они могут меняться. Например, из-за расширения Вселенной могут меняться фундаментальные константы (постоянная Планка, гравитационная постоянная, скорость света и др.) . Поэтому количественный результат какого-нибудь явления через миллиард лет может быть другим, не таким, как сейчас.
Что касается других пространств, то Вы не уточнили, что в Вашем понимании является другим пространством.
Если это пространства с разным числом измерений, то да, законы физики существенно меняются. Например, в трехмерном пространстве сила гравитации обратно пропорциональна квадрату расстояния. Такая же зависимость в трехмерном пространстве и для закона Кулона. В двухмерном и в четырехмерном пространстве эта зависимость будет уже другой. Иначе не получается непротиворечивая физика, в которой, например, должен выполняться закон сохранения энергии, в том числе и для энергии полей.
На этой разницы законов физики для разного числа измерений основаны эксперименты по определению размерности нашего физического пространства. Например, очень точные измерения зависимости силы притяжения от расстояния, показывают, что наше пространство с точностью до 10 в минус восьмой степени является трехмерным. То есть даже если наше пространство в точности не трехмерное, а имеет фрактальную (дробную) размерность, то всё равно с очень хорошей точностью его можно считать трехмерным и применять всю теорию, разработанную для трехмерного пространства.
Что касается других пространств, то Вы не уточнили, что в Вашем понимании является другим пространством.
Если это пространства с разным числом измерений, то да, законы физики существенно меняются. Например, в трехмерном пространстве сила гравитации обратно пропорциональна квадрату расстояния. Такая же зависимость в трехмерном пространстве и для закона Кулона. В двухмерном и в четырехмерном пространстве эта зависимость будет уже другой. Иначе не получается непротиворечивая физика, в которой, например, должен выполняться закон сохранения энергии, в том числе и для энергии полей.
На этой разницы законов физики для разного числа измерений основаны эксперименты по определению размерности нашего физического пространства. Например, очень точные измерения зависимости силы притяжения от расстояния, показывают, что наше пространство с точностью до 10 в минус восьмой степени является трехмерным. То есть даже если наше пространство в точности не трехмерное, а имеет фрактальную (дробную) размерность, то всё равно с очень хорошей точностью его можно считать трехмерным и применять всю теорию, разработанную для трехмерного пространства.
Остальные ответы
Мизантропствующий Интроверт
(186927)
12 лет назад
Совсем недавно люди были уверены, что земля стоит на трех китах....
Hyori Yo
(159)
12 лет назад
Нет. Возьмем, к примеру, Луну. По законам физики она должна была уже давно "улететь" в космическое пространство, но она, наоборот, мало того что не отдаляется, еще и приближается к Земле на 4 см ежегодно.
LucifeR
(168607)
12 лет назад
Что значит в других пространствах?
Законы и в нашем пространстве не работают. Для работы этих законов нужно время. Наши законы работают в пространстве-времени, а не просто в пространстве.
Законы и в нашем пространстве не работают. Для работы этих законов нужно время. Наши законы работают в пространстве-времени, а не просто в пространстве.
Лариса Крушельницкая
(54010)
12 лет назад
Приведу такой пример.
Предположим, Дума приняла закон: «Штраф за переход дороги в неположенном месте 5000 рублей» (действует с 1 января 2013 года) . Через год Дума поднимает штраф до 6000 рублей (действует с 1 января 2014 года) . Изменился закон? На первый взгляд – да.
Теперь представьте себе, что Дума сформулировала бы закон в таком виде: «Штраф за переход дороги в неположенном месте с 1 января 2013 года составляет 5000 рублей и с 1 января каждого следующего года увеличивается на 1000 рублей» . Как и в первом случае, штраф 1 января 2014 года увеличится с 5 до 6 тыс. рублей, но закон-то останется неизменным!
К чему я всё это говорю? Физический закон – это некая абстракция, созданная в наших мозгах математическая модель реального мира. Понятно, что со временем что-то в нашем мире меняется, падает и тает снег, рождаются и умирают люди, гаснут и взрываются звёзды. Какие изменения считать «изменением закона» , а какие — «текучкой» .
Или вот. например, закон радиоактивного распада: N = N0*exp(-at). Понятно, что закон этот имеет смысл только тогда, когда существуют радиоактивные ядра. Но ведь на ранних стадиях развития Вселенной, сразу после «Большого взрыва» температура была настолько высока, что ядер просто не существовало. Получается, закон радиоактивного распада «родился» через несколько десятков или сотен тысяч лет после Большого взрыва, когда появились ядра. Однако вполне вероятно, что закон радиоактивного распада — это частный случай, проявление какого-то более общего закона, который действовал и в момент Большого взрыва и действует до сих пор. Сейчас поиски такой «теории всего» активно ведутся теоретиками.
Я, конечно, понимаю, что вы не это хотели услышать. Вы имели ввиду что-то типа «Всегда ли сила тяготения была обратно пропорциональна квадрату расстояния» ? Судя по космологическим данным, всегда, хотя время от времени появляются теоретики, которые в этом сомневаются.
Предположим, Дума приняла закон: «Штраф за переход дороги в неположенном месте 5000 рублей» (действует с 1 января 2013 года) . Через год Дума поднимает штраф до 6000 рублей (действует с 1 января 2014 года) . Изменился закон? На первый взгляд – да.
Теперь представьте себе, что Дума сформулировала бы закон в таком виде: «Штраф за переход дороги в неположенном месте с 1 января 2013 года составляет 5000 рублей и с 1 января каждого следующего года увеличивается на 1000 рублей» . Как и в первом случае, штраф 1 января 2014 года увеличится с 5 до 6 тыс. рублей, но закон-то останется неизменным!
К чему я всё это говорю? Физический закон – это некая абстракция, созданная в наших мозгах математическая модель реального мира. Понятно, что со временем что-то в нашем мире меняется, падает и тает снег, рождаются и умирают люди, гаснут и взрываются звёзды. Какие изменения считать «изменением закона» , а какие — «текучкой» .
Или вот. например, закон радиоактивного распада: N = N0*exp(-at). Понятно, что закон этот имеет смысл только тогда, когда существуют радиоактивные ядра. Но ведь на ранних стадиях развития Вселенной, сразу после «Большого взрыва» температура была настолько высока, что ядер просто не существовало. Получается, закон радиоактивного распада «родился» через несколько десятков или сотен тысяч лет после Большого взрыва, когда появились ядра. Однако вполне вероятно, что закон радиоактивного распада — это частный случай, проявление какого-то более общего закона, который действовал и в момент Большого взрыва и действует до сих пор. Сейчас поиски такой «теории всего» активно ведутся теоретиками.
Я, конечно, понимаю, что вы не это хотели услышать. Вы имели ввиду что-то типа «Всегда ли сила тяготения была обратно пропорциональна квадрату расстояния» ? Судя по космологическим данным, всегда, хотя время от времени появляются теоретики, которые в этом сомневаются.
Похожие вопросы