Кто круче инженер или экономист?

Question

inzhener_21 · Accepted Answer

Инженер легко экономистом станет и очень неплохим. Зачастую самообразования или каких-то курсов хватает. 
А вот экономисту стать инженером не дано без полноценного многолетнего обучения. 
Да и работа, связанная с решением нетривиальных технических задач, имеет существенное преимущество перед бумажной рутиной экономиста.

apman_mateshov · Answer

Любой инженер изучает экономику, и может стать хорошим экономистом, а вот наоборот не получается. Пример состояние наших предприятии, там везде "рулят" менеджеры и экономисты, мало что понимающие в специфике зато начитавшиеся книжек забугорных и вместо того чтобы развивать производство, готовить персонал занимаются тренингами и ребрендингом и тому подобной фигней.

igor_5169 · Answer

Круче всех - кузнец! Полюбасу наваляет инженеру вместе с экономистом!

irina_volkova_2340 · Answer

круче тот который знает своё дело а не просто имеет диплом

pavel_griboedov · Answer

с такими вопросами дуй ка ты в экономисты.. . 
Инженер не позориться такими вопросами...

bilkin_1 · Answer

Мне кажется совершенно бессмысленный вопрос.
Есть инженеры и есть экономисты. Сам работаю в области инженерного дела и обслуживания технических систем и экономистом. В современном мире данные специалисты называются производственными экономистами.
К описанию одного ответа выше, могу сказать, как описал инженер, что мол инженер может легко стать экономистом, а экономист не сможет инженером без многолетного опыта и обучения. Прошу Вас посмотреть на предприятия, особенно производственные, которые сидят в убытках по самые уши... Наверно такими предприятиями управляют инженеры, которые учились на 3-х месячных курсах экономистов.
Могу сказать, что оба направления прекрасны по своему и учится на каждую должность необходимо достаточно долго и позже получать практический опыт. 
На мой взгляд интереесне всего изучать оба направления и понимать такое сочетания процессов, которые в отдельности не видно.
могу еще добавить то, что экономист обязан знать основы физики процесса отрасли в которой трудиться и все основные рабочие механизмы и вспомогательные процессы. Иначе это не экономист. А вот инженеры в большинстве основы бюджетирования даже не знают и чаще всего за них эти производственные показатели считают, к сожалению экономисты..
Удачи в освоениях новых горизонтов...

aleksei_27798 · Answer

Без инженера экономисту будет нечего продавать, а без экономиста инженеру не будет смысла что либо создавать.

user_80955217 · Answer

Инженер-экономист

andrei_lenivtsev_2 · Answer

Если-бы были одни экономисты то и развития (технологии) не наблюдалось бы (строительство, изобретения, нововведения).

kostia_2576 · Answer

круче яйца

margarita_volter · Answer

Экономистов много, если быть экономистом то хорошим (что бы срубать нормально денег).... а инженеров мало да и нужны они везде, очень перспективная профессия.

maksim_14898 · Answer

Актер. Им даже Чак Норис работает.

user_218617535 · Answer

Лучше быть инженером-экономистом в одном лице. В универе учат разбираться в обоих этих отраслях. И в работе может пригодиться 
http://ingeneral.ru/

user_6845332 · Answer

Естественно экономист.

rustem_mustafin_32 · Answer

Конечно инженер

mwenmas · Answer

Инженер гораздо круче. А экономику он изучает, и при нужде и желании уж как-нибудь экономический эффект подсчитает.

user_17251005 · Answer

Тебе кто больше нравится Г. Форд или Б. Гейц? Так вот инженер сначала содаёт себе проблему а потом в процессе её реализации начинает считать а во что она выльется (сколько стоить будет и что останется в остатке) . Так что решай что тебе надо конкретно.

prakticheskaya_log · Answer

Оба обсосы !!!Лучше депутат )))