Алексей Пилипенко
Просветленный
(34529)
12 лет назад
А какие могут быть аргументы против этого?
Что такое венец космоса? Земля, Луна, Солнце, черная дыра? Человек с Земли может сказать, что Земля, потому что без неё его бы не было.. . Как-то так
Кто вообще должен оценивать венец или НЕ венец?
Зум Пятикратный
Мудрец
(14702)
12 лет назад
Человек лишь представитель одной из ветвей эволюции.
Эта ветвь- самостоятельная.
Приматы -обезьяны -- отдельная ветвь
Хоминиды, к которым принадлежат люди - отдельно.
Сложно даже для отдельной ветви определить "венец".
Осознание того, что люди, это -- "венец творения"
очень сильно тешит людское самолюбие и эгоизм.
Evgeny M.
Высший разум
(946955)
12 лет назад
Человек не может путешествовать к другим звездам и галактикам.
Причем, не только биология не позволяет такие путешествия. Но и социальная природа человека тоже не позволяет это. Например, если построить звездолет размером с город и отправить в другую галактику миллион человек, то нет никаких гарантий, что через 2-3 поколения там не произойдет революции и внуки тех, кто решил когда-то лететь, развернут звездолет обратно.
А ведь летать к другим звездам неизбежно придется. Это сейчас нам кажется что запасы энергии у Солнца неисчерпаемые. Рано или поздно, человечество ощутит нехватку и ограниченность ресурсов солнечной системы и задумается о потреблении ресурсов других звездных систем.
Животные и растения освоили планету и подготовили почву для создания человека. Животным и растениям было достаточно ресурсов планеты. Но как только конкуренция за эти ресурсы обострилась, сразу появился Homo Sapiens.
Человечество, видимо, освоит всю Солнечную систему и подготовит почву для создания следующих разумных существ с другими мозгами. Нам пока ресурсов, по большому счету, хватает и экономическая конкуренция не на столько сильная, чтобы ставить вопрос о смерти. Проигравшие не умирают.
А вот те, кто придут на смену человеку, они-то как раз и будут способны освоить всю галактику и, видимо, создадут тех, кто затем начнет осваивать другие галактики.
Ильдар Ильясов
Ученик
(108)
8 лет назад
За: человек наделен разумом. человек умеет накапливать и обобщать информацию. человечество подчиняется собственным законам. человек прогрессирует.
Против: человек существует по правилам природы, природа выше. Человеческие потребности так или иначе зависят от ресурсов природы.
Камиль Ильясов
Ученик
(209)
8 лет назад
За: человек наделен разумом. человек умеет накапливать и обобщать информацию. человечество подчиняется собственным законам. человек прогрессирует.
Против: человек существует по правилам природы, природа выше. Человеческие потребности так или иначе зависят от ресурсов природы.
Абдул
Профи
(557)
8 лет назад
За: человек наделен разумом. человек умеет накапливать и обобщать информацию. человечество подчиняется собственным законам. человек прогрессирует.
Против: человек существует по правилам природы, природа выше. Человеческие потребности так или иначе зависят от ресурсов природы.
лена кривонос
Ученик
(208)
7 лет назад
Человек способен не только творить, но и разрушать, он может разрушить свою машину, дом или даже свою естественную среду обитания.
Человек паразитирует и отравляет природу токсическими отходами.
Человек действительно — очень сложный организм. Он способен ранить другого человека одними лишь словами или действиями.