На ваш взгляд, каким образом традиционное общество, рыночная и командная экономика решали проблему редкости ресурсов?

В рыночной экономике чем более редок ресурс, тем меньше его предложение, тем выше цена ресурса (по закону спроса и предложения) . В результате доступ к редкому ресурсу получают только те, кто может за него заплатить, т. е. прежде всего те, кто может получить наибольшую прибыль от использования ресурса (эффективно использовать ресурс) . Слабая сторона модели - те, кто может принести большой эффект от использования ресурса в долгосрочной перспективе (фундаментальная наука, инфраструктура с длинным сроком окупаемости) доступ к ресурсу не получат.
В командной экономике принимаются решения о распределении ресурсов исходя из политических приоритетов. Если политики достаточно дальновидны, то дефицитный ресурс может получить фундаментальная наука и другие пользователи, приносящие эффект в долгосрочной перспективе. Слабость модели - если политики недальновидны, то редкий ресурс могут потратить на ерунду.
Понятие "традиционное общество" слишком многозначно, уточните, что имеется в виду.