Почему бытует мнение, что дворняги умные собаки? Много раз встречал.

А генетика тут не особенно важна, на самом деле. Это естественный отбор.

Когда говорят об "уме" дворняг, подразумевают обычно не всех подряд беспородных собак, а тех, что живут и выживают на улицах. Эти собаки ухитряются научиться не попадать под машины, воровать и добывать еду, многие даже учатся пользоваться общественным транспортом. Вот только многие люди забывают, какой ценой достигается это. К примеру, откуда собака узнаёт, что автомобиль смертельно опасен, что надо сначала посмотреть, не едет ли машина, и только потом переходить улицу? Очевидно, либо её саму сбивала машина (может быть, слегка задела или просто напугала) , либо на её глазах какая-то другая собака погибла. Потому что сама по себе собака от рождения не понимает, что машины опасны: они не живые, и инстинкт ничего по поводу вонючих железных ящиков не может сказать собаке.. . При этом какой ценой достигается "ум" одной собаки, никого не волнует - сколько неопытных щенков погибло на её глазах, чтобы она научилась переходить улицу, сколько собак убили хулиганы, прежде чем они поняли, что злых людей надо избегать.. . В общем, весь "ум" уличных дворняг рождается на основе их собственного опыта, наблюдений и способности применить эти наблюдения. Владелец домашней собаки не может позволить своему щенку бегать по улицам и ждать, приобретёт ли он знания о том, что машина опасна, или раньше погибнет. Поэтому владелец заменяет "школу жизни" "школой дрессировки": различными методами даёт собаке понять, что ей будет хорошо, когда она выполняет команды, и будет плохо, когда не выполняет. Но, в принципе, это одно и то же, только в первом случае собака приобретает знания на собственном опыте (или погибает, если недостаточно сообразительна) , а во втором эти знания в неё вкладывают, при этом собака всегда выживает, даже если она довольно глупа, потому что её оберегает хозяин.

А хорошая способность к дрессировке это как раз не ум.. . Это как раз полное отсутствие ума. Инфантилизм, желание и способность подчиняться более авторитетному существу. Именно эти качества человек веками развивает в собаках: собаки преданны и готовы служить именно потому, что не слишком умны. Вот волки умны, они сами по себе, и поэтому их нельзя использовать на службе человеку, хотя ведь волк и слышит лучше, и видит, и нюх лучше, чем у собаки, он выносливее, сильнее и дольше живёт, но человек всё равно использует для своих нужд не волка.. . Ибо слишком умён. Не нужен ему человек.

Что же касается генетики, то, безусловно, выходит, что из уличных дворняг выживают и дают жизнь потомкам только самые "умные", а из домашних собак выживают все и плодятся те, которым это позволяет человек, а это часто далеко не самые умные.

Но если мы ведём речь о беспородных ДОМАШНИХ собаках, которые рождаются и воспитываются в доме у людей, то они ничем не умнее породистых домашних собак. Но и не глупее.

У моих родителей пёс, взятый с улицы примерно в год, ему уже 15 лет сейчас.. . вот он как раз из тех самых, "умных": идёт только по обочине дороги, машину увидит - отходит в сторону, сам всегда и везде найдёт дорогу, очень самостоятельный.. . для домашней собаки это только минус, родители так и не смогли отучить его жрать помойку (привык же добывать пищу сам) и убегать "в загул" (он же не боится потеряться на улице, в отличие от домашних собак, для которых исчезновение хозяина - это шок).