Мишуров Владимир
Мудрец
(16781)
11 лет назад
Ваш вопрос совершенно уместен, дело с понятиями «сила тяжести» и «вес» (или «сила веса» ) совсем не простое, а некоторые отвечающие не поняли сути проблемы.
Например, в «Физическом энциклопедическом словаре» , выпущенном издательством «Советская энциклопедия» в 1984 г. под редакцией академика А. М. Прохорова, понятие «вес» определяется так: «Вес — численная величина силы тяжести, действующей на тело, находящееся вблизи земной поверхности» . Согласно такому определению вес отождествляется с понятием модуля вектора силы тяжести и становится избыточным, ненужным понятием.
В «Политехническом словаре» , выпущенном тем же издательством «Советская энциклопедия» в 1976 г. под редакцией академика И. И. Артоболевского, понятие «вес» определяется так: «Вес тела — сила, с которой тело действует вследствие тяготения к Земле на опору (или подвес) , удерживающую его от свободного падения» . Это определение совпадает по смыслу с приведенным в Вашем учебнике физики.
Эти два определения совершенно различны. В первом речь идет о модуле силы, действующей на тело, а во втором — о векторе силы, действующей на опору; в первом — о величине, не зависящей от движения тела и опоры, а во втором — о силе, зависящей от движения тела и опоры.
Как видим, в двух авторитетных изданиях принципиально различные величины названы одним и тем же словом.
Никакой научной проблемы за этим расхождением нет. Есть лишь отсутствие согласования между физиками и техниками по вопросу о том, что следует называть словом «вес» .
Физики стремятся убрать из научного употребления все понятия, не являющиеся необходимыми для описания физических явлений. К таким понятиям относятся «подъемная сила» , «выталкивающая сила» , «центробежная сила» , «сила веса» и многие другие. Употребление перечисленных терминов в быту и технике вполне оправдано, так как упрощает описание явлений и облегчает их понимание. Но с точки зрения физики никаких особых «подъемных» , «выталкивающих» , «центробежных» сил и «веса» в природе не существует. Все описываемые с помощью таких терминов явления вызываются действием электромагнитных и гравитационных сил (слабые и сильные взаимодействия в повседневных явлениях себя не обнаруживают) .
Однако попытка отождествления понятий веса и силы тяжести не может завершиться успехом, так как в физике не нужно двумя разными словами называть одно и то же, а в технике и быту понятие веса тела вполне установилось.
Факт признания физикой в настоящее время возможности употребления термина «вес тела» в смысле, принятом в технике, демонстрируется «Физической энциклопедией» , выпущенной издательством «Советская энциклопедия» в 1988 г. под редакцией академика А. М. Прохорова. Понятие «вес» в этом издании определяется так: «Вес — сила, с которой любое тело, находящееся в поле сил тяжести (как правило, создаваемое каким-либо небесным телом, например Землей, Солнцем и т. д.) , действует на опору или подвес, препятствующие свободному падению тела» . Это определение совпадает по смыслу с приведенным в Вашем учебнике.
Инженер-констриктор
Высший разум
(189561)
11 лет назад
А затем, что это РАЗНЫЕ СИЛЫ, действующие на РАЗНЫЕ ТЕЛА.
Сила тяжести действует на груз со стороны Земли.
Вес действует со стороны груза на опору или подвес.
И масса относится к этим понятиям лишь косвенно.
P.S. > Не проще ли сразу уж на силах все строить, без всякого "веса"
В механике всё и строится на силах, и вес - одна из них.
P.P.S. Чему вы собираетесь переучиваться?
Источник: инженеру не знать этого просто СТЫДНО
Krab Bark
Искусственный Интеллект
(191672)
11 лет назад
Старый вопрос - что весит больше, килограмм железа или килограмм пуха?
Правильный ответ - килограмм железа, посколько на пух действует большая выталкивающая сила (архимедова сила) , равная весу вытесненного воздуха, а он у пуха больше. А вот сила тяжести, действующая на килограмм железа и килограмм пуха, одинаковая.
Анатолий Бондарь
Искусственный Интеллект
(109755)
11 лет назад
90% населения никогда не сталкивается и не интересуется, в дальнейшей жизни, с силой тяжести.
А вот вес! интересует куда больше. Например вес сала или картошки в килограммах, но не как не в Ньютонах.)) )
Так, что в школьной программе, это правильно учтено.
aндрей
Мыслитель
(9738)
11 лет назад
Сила тяготения прямо пропорциональна массам гравитационно взаимодействующих тел, а вес зависит от того, где с помощью весов производят измерение силы тяготения - например, на экваторе вес меньше силы тяготения, потому что из-за вращения Земли возникает центробежная сила, уменьшающая вес тела.