Зачем покупать Nikon? или Почему возникают глупые вопросы, когда что-то менять уже поздно?

Ответ простой, как 3 коппейки - люди, задающие такие вопросы про зеркалки просто хотят иметь хорошие качественные фотографии, но не очень понимают, чем и как их делать. Они начитаются всякой инфы и комментов в инете и считают, что профессиональный аппарат непременно должен быть большим и черным с крутым объективом, а о том, что выпишете "что у того или иного бренда есть ограничения на работу со студийным светом, или на оптику М42, или на вспышечный башмак, или… Ну или хотя бы какой из брендов может из мануальной оптики сделать автофокусную.. " и тд. даже не догадыватся. Всё это приходит с опытом.
А Кенон это будет или Никон, никакой роли не играет.
Что касается ПОЛУПРОФЕССИАНАЛЬНЫХ фотоаппаратов.. , то откуда человек может знать, что их не существует, если читает о них торговых и фото сайтах?
Отвечать или не отвечать на вопросы новичков, стебаться или хамить - это личный выбор человека в зависимости от его культуры и воспитания.

Чувствуется, что тебя тоже допекли. :-) Не переживай, ты не одинок в этой теме. Много было написано, но много ещё и напишут, поскольку всегда найдутся недалёкие пользователи снова и снова задающие одни и те же глупые вопросы.. . Так, что обсуждать то, что ты написал не хочется, но одну вещь замечу и отмечу. Чего это ты решил раз и навсегда принять однозначное решение по всем таким вопросам сразу? (Глобализмом страдать стал, как тов. Сталин: всех посадить и расстрелять, чтоб решить проблему кардинально. ) За каждым вопросом конкретный человек, иногда дурак (или дура) , иногда просто ребёнок, ну в общем, разные люди, разные категории.. . Нельзя же всех под одну гребёнку!

так и не понял, причем тут Никон. Проблема-то не в нем, а в голове.

На самом деле очень интересную тему вы подняли . И все ваши рассуждения имеют место быть . Но проблема сия лежит не в области фотографии, а в области психологии и социологии. То что вы описываете лишь краем присутствует в фотографическом поле. На самом деле люди так поступают во всех областях деятельности. Грабли эти называются ОСОЗНАНИЕ и отсутствие оного является бичем человечества. Это констатируют все, от официальных ученых, до адептов духовных практик! Осознание - это буквальное понимание и анализ от мысли до поступка ; что я хочу, как, каким образом этого достичь, какие действия и средства нужно задействовать, что при этом происходит и что, наконец, при этом всем получится. И тут выводы приходят плачевные. Но, как пишут тут, все люди разные и подход даже к рассмотрению вашего вопоса у них соответственно разный . Есть три варианта. Первый является благодушно-доброжелательным. Мол, что уж вы так глубоко! Люди просто хотят, никто не учит методологии и прочее. Но.. . люди эти ( святая правда !) ПРОСТО ХОТЯТ ИМЕТЬ. Этим все сказано . Ничегошеньки они не думают! То что принимают за думание - является шаблонным потребительским поведением в данных условиях !!!Мне посчастливилось увидеть результаты тестирования людей маркетологами PR агенства . Тема исследования была " мотивирование покупательского выбора продукта " Из тысячи респондентов только 2.7% именно думали и анализировали как свой выбор, так и качество и устройство самого продукта !!!И не надо учить труды социологов, достаточно прочитать книжку Евгения Лукина " С нами Бот! "
Именно на примитивном мышлении среднестатического обывателя и на его желании реализовать свои амбиции построен мегабизнес и производство потребительских товаров и услуг! Жизненная необходимость на эти товары и услуги выдуманна и навязана. Как писали Стругацкие -
Дурака лелеют, дурака заботливо взращивают, дурака удобряют, и не видно этому конца… Дурак стал нормой, еще немного — и дурак станет идеалом, и доктора философии заведут вокруг него восторженные хороводы. А газеты водят хороводы уже сейчас. Ах, какой ты у нас славный, дурак! Ах, какой ты бодрый и здоровый, дурак! Ах, какой ты оптимистичный, дурак, и какой ты, дурак, умный, какое у тебя тонкое чувство юмора, и как ты ловко решаешь кроссворды!. . Ты, главное, только не волнуйся, дурак, все так хорошо, все так отлично, и наука к твоим услугам, дурак, и литература, чтобы тебе было весело, дурак, и ни о чем не надо думать… А всяких там вредно влияющих хулиганов и скептиков мы с тобой, дурак, разнесем (с тобой, да не разнести!) .
Братья Стругацкие, «Хищные вещи века» , 1964 год

Дорогой Магистр, к сожалению, даже твой вопрос не оригинален, практически всех старожилов хоть раз на подобное взрывало во время их жизни на проекте. ;-)))))
По сути - всё ответили, да ты и сам эти ответы знаешь. Скажу больше - сейчас когда ту или иную книжку советуешь, в ответ получаешь: " Не, мне лучше видео-урок", т. е. народ даже воспринимать письменный текст разучился, а ты хочешь, чтобы они с логикой подходили к собственным желаниям ;-))) Хотя какие там желания, так, одно тщеславие.. .
Что делать? Да по настроению! Неделю не обращай внимания на эти вопросы, а потом зайди для стёба. Чем вызовешь появление очередного вопроса - А почему здесь такие злые, грубые и неотзывчивые люди? ;-))))))

А стоит ли переживать так по этому поводу ...Кто-то приходит в Ответы что-либо узнать, кто-то поприкалываться, кто-то просто по-дебильному нагадить. Я захожу посмотреть, чего люди нафотографировали, может и своего говноторчества выложить, пообщаться. А насчёт вопросов - так пусть спрашивают, кто чего хочет.
А тем более, если отсеять так называемые глупые вопросы, то проекта не станет.

... никто не учит людей методологии выбора, ибо это очень вредно для капитализма с его желанием, в погоне за прибылью, продать человеку максимально много ненужных ему вещей.

пустой голове легче сделать выбор под воздействием красивого слогана, яркой картинки, соображения гонки тщеславия, но никак - под воздействием тщательных раздумий о необходимости именно этой покупки.

а так - пока он поймёт, что на самом деле ему нужна мыльница с зумом х5, ему впарят "полупро" зеркалку, пару пластмассовых обьективов, переходник на древние обьективы, вспышку и проч... .