Mail.ruПочтаМой МирОдноклассникиВКонтактеИгрыЗнакомстваНовостиКалендарьОблакоЗаметкиВсе проекты

Отличие магнитной ленты. Чем отличается магнитная лента для звукозаписи от магнитной ленты для хранения данных (ЭВМ)?

cawa Мастер (1156), на голосовании 11 лет назад
Голосование за лучший ответ
Вячеслав Якимов Мудрец (19221) 11 лет назад
Ничем. И там и там записываются сигналы. Просто звукозапись там сигналы переменных значений. А для ЭВМ только высокий сигнал и низкий. Обычный бинарный код.
Андрей Ленивцев Мудрец (11200) 11 лет назад
Тем же чем и отличается музыкальный СD от диска с программами. Ничем.
Сергей Проскурин Мыслитель (5858) 11 лет назад
Позволю себе не согласиться: ленты отличались.
Для цифры важна надежность хранения двоичной информации - покрытие подбиралось с максимальной коэрцетивной силой, с широкой петлей гистерезиса. Как следствие, такой материал намагнитить трудно, но потом трудно и размагнитить.
При записи на такой материал звуковой (в то время аналоговой) информации трудно обеспечить линейность - линейную зависимость уровня остаточной намагниченности от входного сигнала.
В действительности все магнитные материалы нелинейны, но используя для аудиозаписи более магнитомягкие материалы и систему подмагничивания высокой частотой, удавалось обеспечить приемлемую линейность.
Народ конечно же плевал на тонкости, "приватизировал" широкую ленту от накопителей, резал вдоль и использовал.. .
Удивительно, к чему это Вы вдруг это вспомнили? :)
Источник: Писал исключительно по памяти ...которой все меньше :(
Вольный ветерИскусственный Интеллект (325650) 11 лет назад
Сергей Проскурин! Прежде чем судить, надо знать электротехнику, и внимательно читать вопрос....
Сергей Проскурин Мыслитель (5858) Как я догадываюсь, это про блоки питания? Сначала не будем смотреть на Ваш рисунок... Есть два блока по 150Вт. Соединяем в параллель (допустим, что схемотехника это позволяет) - получаем вдвое больший ток при том же напряжении. Соединяем последовательно - получаем удвоенное напряжение при том же токе. В обоих случаях на СООТВЕТСТВУЮЩУЮ нагрузку они будут отдавать 300Вт. Вопросы читать чаще всего бессмысленно, но в данном случае вопрошающий адекватен. Поэтому я понял вопрос так: есть усилитель. рассчитанный на питание +-U, а в наличии имеются два однополярных блока с U. Их включают как двуполярный и снимают с них, суммарно, 300Вт. И причем здесь нарисованная Вами синусоида? Накопительному конденсатору на выходе блока питания совершенно безразлична форма сигнала в нагрузке.
Aloha Fieldmann Мастер (1353) 11 лет назад
Для записи аналоговых сигналов и цифровых используют ленты разных типов. Для аналоговой нужна лента с линейной характеристикой намагничивания, а для цифровой- с высокой коэрцитивной силой, чтобы было меньше ошибок. Как правило, попытки записать аналоговый сигнал на цифровую ленту на бытовом магнитофоне будут неудачными, т. к. магнитного поля записывающей головки будет недостаточно, чтобы 'расшевелить' магнитные домены ленты. Даже если увеличить ток подмагничивания, аналоговый звук запишется с искажениями, потому что эти ленты не расчитаны на линейное соответствие исходного сигнала и величины намагниченности магнитного слоя. Но цифровой сигнал на аналоговую ленту писать можно. Первые компьютеры именно так и записывали программы. Они были очень требовательны к качеству аналоговой пленки, к выпадениям сигнала, нестабильному уровню, что почти безразлично для записи звука.
Владимир Просветленный (39353) 11 лет назад
Ещё стоит добавить, что отличалась не только нанесённым магнитным материалом .но и отличные были характеристики у основы ленты. Так в отличии от звукозаписи, ленты для видео записи должны были быть более устойчивы к вытягиванию. При вытягивании видеоголовка не смогла бы считывать строчную информацию
Похожие вопросы