Каково расстояние от эпицентра "Большого взрыва" до нас?

Question

Каково расстояние от эпицентра "Большого взрыва" до нас?

Пользователь удален Мастер (1344), закрыт 17 лет назад

И скорость нашего удаления относительно этой точки, если кто знает.
Ссылки на источники приветствуются.

Дополнен 17 лет назад

Там что-нибудь осталось?

Дополнен 17 лет назад

to mayorov-a-s@mail.ru: Если был взрыв, то должен быть и его эпицентр... Или мы в этом центре и граница вселенной равноудалена от нас во все стороны? Я думаю, эпицентр должен совпадать с центром тяжести вселенной (по закону сохранения импульса) - т.е. быть конкретной точкой в пространстве.

Дополнен 17 лет назад

Если галактики разбегаются, то проведя вектора их разбегания в обратную сторону, они должны пересечься в одной точке?

Дополнен 17 лет назад

to mayorov-a-s@mail.ru: Я понимаю? что наша вселенная "распухает" (или растекается как маслянное пятно по поверхности воды) во все стороны и нам, как участникам этого распухания сложно определить направление нашего движения. Т.е. на современном этапе развития науки мы не можем определить положение центра масс вселенной (там должен быть эпицентр , в моём понимании)?

Дополнен 17 лет назад

Проблема в том, что мы не можем выбрать точку отсчёта? Представим, что мы находимся где-то внутри постоянно раздувающегося шарика. С нашей точки зрения всё расширяется от нас и центр мы не можем определить, поскольку не видим не то-что оболочки этого шарика, но и даже четверть объектов всей вселенной. Но, это не значит, что у шарика нет центра. Или всё-таки взрыв был объёмным - везде и сразу?

Дополнен 17 лет назад

Но представим, что мы находились бы не внутри этого расширяющегося шарика (см.выше), а близко к "оболочке" тогда по косвенным признакам (неравномерность плотности излучения вселенной с разных направлений) мы могли бы определить направление к центру. Так?
Может обнаруженная "дыра" во вселенной это уже и есть граница (оболочка) см. тут?

Дополнен 17 лет назад

to s.v.krasnikov@mail.ru: Центр у шарика есть, также как у окружности, будь он 3-х, 4-х или 10-мерный...

Дополнен 17 лет назад

Другими словами можно было-бы сказать, что центр-то есть, но наше пространство-время практически сразу из него ушло... Так?

Дополнен 17 лет назад

Если принять последнюю модель, получается, что каждый объект в нашей вселенной одинаково удалён от "эпицентра", находящегося за пределами нашего 3-х мерного пространства. И имеет одинаковую скорость, т.о. расстояние до центра можно вычислить узнав кривизну нашего пространства...

Дополнен 17 лет назад

to s.v.krasnikov@mail.ru: Сфера - это поверхность шара и обеих фигур есть центр...

Дополнен 17 лет назад

to s.v.krasnikov@mail.ru: Центр у сферы есть (источник) просто он не пренадлежит тому множеству точек, которые представляют собой собственно сферу.

Дополнен 17 лет назад

to: Александр Сергунин: А известна ли скорость света в четырёхмерном пространстве? Ведь в случае последней модели мы все находимся на поверхности 3-х мерной сферы, которая расширяется в 4-х мерном (или более) пространстве. Так, что известная нам скорость света это всего лишь проекция какого-то 4-х мерного вектора, следовательно абсолютная величина нам не известна. Так?

Answer 1

Вся проблема в неверном образе. Мы живем не внутри раздувающегося 3-мерного шара (ближе или дальше от центра), а на раздувающейся 3-мерной сфере. Надуйте шарик. Все его точки будут разбегаться друг от друга. Но никакого "центра" у этого разбегания не будет.

У ШАРА центр есть, а у СФЕРЫ - НЕТ.

Что ж. Пока Вы продолжаете считать, что у сферы есть центр, на свой вопрос Вы, боюсь, ответа не получите.

Центр есть у n-мерной сферы *погруженной в (n+1)-мерное пространство* (например, евклидово - случай рассматриваемый в Википедии). Наша Вселенная не погружена ни в какое 5-мерное пространство (во всяком случае, в рамках вашего вопроса). Поэтому у космологического расширения нет ни центра, ни эпицентра (еще раз, представьте раздувающийся воздушный шарик, только не 2-мерный, а 3-мерный)

Answer 2

Не существует центра большого взрыва. Все галактики разбегаются от нас :). Можно только задать вопрос о возрасте вселенной.
Вон там Валерий Архипов уже ответил. Разбегание можно представить как растяжение мембраны, когда пространство "растягивается". Поэтому кажется, что мы в центре.
Большой взрыв

P.S. Если бы существовал центр, то существовала бы выделенная система отсчёта, и это привело бы к неверности СТО, ОТО и иже с ними. Все существующие данные не противоречат этим теориям. Ваша аналогия про шарик вполне подходит.

Answer 3

ето предположение провзрыв . если такое и было то ето ппц как далеко.

Answer 4

я так понимаю, что взрыв был объемным, тоесть был везде одновременно и нет смысла говорить об эпичентре, впрочем это лишь теории

Answer 5

Вы неправильно думаете, эпицентра нет, это другой взрыв. Когда он произошёл не было пространства совсем, оно появилось после как и время.

Answer 6

Непонятно, но из любой точки Вселенной галактики разбегаются одинаково, т.е., так, что эта любая точка и есть центр Вселенной, и стало быть, Б. взрыва. Почему так - все вопросы к Эйнштейну.

Answer 7

Твой вопрос не имеет смысла. В момент взрыва вселенная имела плотность и температуру стремящиеся к бесконечности и размер стремящийся к нулю (к точке). Эпицентр - это точка. В данном случае размеры эпицентра и размер вселенной совпадали. Так же и не возможно спосить, а что было вокруг, т.к. вся материя была сжата опять же в этом микроскопическом объёме. Такое состояние называется космологической сингулярностью.

Answer 8

А я думал, что расстояние до эпицентра "Большого взрыва" несколько менее возраста Вселенной в световых годах. Если взрыву 15 млрд. лет, то и радиус Вселенной 15млрд. световых лет. Я не прав?
Вот направления на центр я не знаю.

Answer 9

xaoc Ученик (163) 17 лет назад

5 метров на северо-запад