Между "что" и "хотя" ставится запятая?
Предложение странное, но оно не моё. Мне лишь надо расставить в нём знаки препинания.
[ Заявляйте этим, что, хотя ногами стоите на земле, головой вы близко к космосу. ]
Запятая обязательна, но причина её постановки в одном из ответов объяснена на 50% неверно.
В сложноподчинённых предложениях с несколькими придаточными при последовательном подчинении придаточных предложений могут рядом оказаться два подчинительных союза:
что хотя
что когда
что если
(могут быть и другие сочетания что чтобы, что так как и пр. или рядом могут оказаться союз и союзное слово, но в этих случаях запятая между союзами и союзом и союзным словом ставится обязательно) .
Дело в том, что в русском языке есть простые подчинительные союзы если, когда, хотя, а есть составные – если.. . то, когда.. . то, хотя.. . но. Вторая часть данных составных союзов (ТО или НО) отделена от основной части и находится в другом предложении – главном по отношению к предложению с основной частью (ЕСЛИ, КОГДА, ХОТЯ) , или, как его называют, придаточном первой степени. Наличие или отсутствие запятой в предложениях, где рядом оказываются подчинительные союзы
что хотя
что когда
что если
зависит от того, простой или составной второй союз использован в каждом конкретном случае.
Если употреблен простой союз (ЕСЛИ, КОГДА, ХОТЯ) , то запятая между союзом ЧТО и одним из перечисленных союзов обязательна. Если использован составной союз (ЕСЛИ.. . ТО, КОГДА.. . ТО, ХОТЯ.. . НО) , то есть на расстоянии от ЕСЛИ, КОГДА есть вторая часть составного союза ТО, а от ХОТЯ – НО, то запятая между ЧТО и ЕСЛИ (КОГДА, ХОТЯ) не ставится.
В Вашем случае использован простой союз ХОТЯ, поэтому запятая между союзами ставится:
[Заявляйте этим] , (что, (хотя ногами стоите на земле) , головой вы близко к космосу) .
Стоит только заменить простой союз составным, то есть добавить вторую часть (НО) – и запятая между союзами будет лишней:
[Заявляйте этим] , (что (хотя ногами стоите на земле) , НО головой вы близко к космосу) .
Вот, к примеру, другие предложения подобного типа:
[Я думал] , (что, (когда заключенные увидят лестницу) , многие захотят бежать) . – [Я думал] , (что (когда заключенные увидят лестницу) , ТО многие захотят бежать) .
[Он сказал] , (что, (если будет свободен) , вечером придет ко мне) . – [Он сказал] , (что (если будет свободен) , ТО вечером придет ко мне) .
В первом случае (с запятой между союзами) второе придаточное можно изъять или переставить на другое место:
[Заявляйте этим] , (что головой вы близко к космосу) . – [Заявляйте этим] , (что головой вы близко к космосу) , (хотя ногами стоите на земле) .
[Я думал] , (что многие захотят бежать) . – [Я думал] , (что многие заключённые захотят бежать) , (когда увидят лестницу) .
[Он сказал] , (что вечером придёт ко мне) . – [Он сказал] , (что вечером придёт ко мне) , (если будет свободен) .
Во втором случае, то есть когда использован составной подчинительный союз, ни изъять второе придаточное, ни переставить его нельзя. Посмотрите, какая бессмыслица получается, как мешает нормальному звучанию предложения вторая часть составного подчинительного союза, когда мы пробуем изъять второе придаточное или перенести его на другое место:
[Заявляйте этим] , (что НО головой вы близко к космосу) . [Заявляйте этим] , (что НО головой вы близко к космосу) , (хотя ногами стоите на земле) .
На данной табличке из Интернета обратите внимание на 4-е и 5-е предложения и схемы к ним.
Вот ещё примеры со схемами:
Предложение вполне нормальное)
Правило гласит, что когда встречаются два подчинительных союза подряд, то запятая ставится, если нет второй части (хотя-но, что-если) , и не ставится, если вторая часть есть.
В этом предложении значит нужна.
Правописание-это Хорошо!
Помнится, по аналогичным сочетаниям двух союзов здесь приводили убедительные ссылки, что запятая между ними не ставится. "Что хотя" без запятой обильно гуглится.
Нормальное предложение, знаки препинания на месте.