Mail.ruПочтаМой МирОдноклассникиВКонтактеИгрыЗнакомстваНовостиКалендарьОблакоЗаметкиВсе проекты

Кислородно-конвертерная сталь хуже мартеновской?

кот матроскин Ученик (158), закрыт 11 лет назад
Лучший ответ
Владимир Кривошеев Гений (54787) 11 лет назад
Получение стали в конвертерах считается более прогрессивным способом, чем мартеновский. Конвертер позволяет получать сплавы с точно заданным хим. составом, более точно поддерживать температуру и значительно снизить угар металла.
Такм образом, конвертерная сталь лучше мартеновской, так как более точно выдержан хим состав и технологические параметры плавки.
Тем не менее, получение стали в электродуговых печах, вакуумных печах, плавка электронным лучом, позволяет получать еще более чистые прецизионные сплавы.
Остальные ответы
Малышка Просветленный (23088) 11 лет назад
мартеновская - это неоправданно-расточительная и энергоёмкая технология 19 века. .

ею пользуются только в бывшем совке. .
хотя некоторые виды стали - можно получить только таким способом...
Владимир Просветленный (39353) 11 лет назад
Покуда она выпускается, значит обладает свойствами .которые привлекают. Потому хуже не может быть.
Похожие вопросы