По каким соображениям нельзя, глупо и невозможно спорить с АКСИОМАМИ?
Дополнен 11 лет назад
Невежды хотят спорить с аксиомой, что Бог вечный, не имеющий начала и конца, значит не знают что такое вечность. Также аксиома, что Бог есть и не подлежит оспариванию, тогда нужно поставить под сомнение всю вселенную.
Возможно, на том иногда и держится прогресс. Правда с каждым тяжёлым опровержением опровергать новое всё сложнее и сложнее. Это не аксиомы. Это теории.
Как, интересно, вы представляете себе опровержение теории? Теория описывает некий факт или совокупность фактов. Можно изменить описание, но факт от этого никуда не денется. Теорию можно развить, но не опровергнуть.
А те, кто "опровергает" теории влияют на прогресс не сильнее, чем автор сего вопроса...
Wolf Tsepesh
Оракул
(96711)
Именно этой? Никак, теория о самом существовании Бога нефальсифицируема (неопровержима). Не нашли Бога на небе? Ну так он за Луной спрятался. Нету за Луной? Эээ, ребята... Рядом с Юпитером поглядите... И там нету? Ну так он в душе каждого из нас и не волнует что само понятие души неопределено. И эта цепочка бесконечна.
Ну так покажите что существование Бога - факт. Я в вас верю, вы умудритесь :)
Почитайте Сухотина "Парадоксы науки".
С аксиомой можно спорить, ибо она вводится без доказательства. Если аксиома - единичная, то она доказывается в какой то теории. Если аксиом несколько, то они проверяются на непротиворечивость. Как - это все знают. Вот вам и ответ. А вы не знали? Пользуетесь школьными знаниями? То, что бог есть - это можно назвать аксиомой изначально. Условно. Ибо это не математика. Австрийский математик Курт Гёдель доказал «теоремы о неполноте» , согласно которым всякая система математических аксиом (формальная система) начиная с определённого уровня сложности либо внутренне противоречива, либо неполна (то есть в достаточно сложных системах найдётся хотя бы одно высказывание, истинность и ложность которого не может быть доказана средствами самой этой системы) . Этого достаточно или надо пояснять?
отрицание очевидного и общепринятого приводит к познанию нового, а иначе животный образ жизни, скотоподобное существование в стаде единоверцев, зависть и ненависть к другим
То, что аксиомы принимаются без доказательств, ещё не значит, что они содержат абсолютную истину. Скорее наоборот, если вы что-то принимаете без доказательств, это значит, что вы можете принять в качестве аксиомы любое ложное и даже абсурдное утверждение. Здесь принцип такой — если вы принимаете правильные аксиомы — получаете правильную теорию. Если же ваши аксиомы не соответствуют действительности, то и теория получится ни на что не годная.
То есть об аксиомах судят по теории. Например, если вы стелете в квартире линолеум, расчерчиваете рулоны линолеума пользуясь евклидовой геометрией, и листы линолеума точно ложатся куда надо, значит аксиомы Евклидовой геометрии правильные.
Если же вы для укладки линолеума воспользуетесь геометрией Лобачевского, то линолеум ляжет косо, и вы поймёте, что аксиома Лобачевского не годится для ремонта в квартире.
аксиома -это и есть вопрос веры. подлинную аксиому доказать можно только частично. возьмём хотя бы геометрии евклида и лобачевского. хороший вопрос. счастливо.
С точки зрения, допустим, юриста аксиома - не истина, не требующая доказательства, а всего лишь бездоказательное утверждение. Обычно оно отметается впоследствии как недоказанное. С точки зрения математика аксиома - истина, не требующая доказательства, пока не будет доказано обратное (как, например, произошло с делением на ноль) .
Отсюда простой вывод - спорить с аксиомами глупо ввиду отсутствия аксиом как таковых.
можо спорить. . 1 аксиоме самой абсолютно все равно, спорят с ней ил нет. . 2. везде есть тайны глубины.. аксиома не исключение. . 3. аксиомы созданы, чтобы не задумываться, а принимать.. задумавшись, попадаешь в глубИны аксиомы и : О. сколько там открытий Чудных! ".. 4.назовите спор Поиском. и аксиомы предстанут под другим углом. . 5.спорить можно со ..Всем, если Вас не устраивает выданный Вам результат. С Судьбой, с жизнью, со.. Смертью.. с Богом.. и результат изменится.. я Знаю.. Спорила не с ними не раз.. аксиомы не исключения)). . 6 спорить-это противостоять смирению, которое навязывают люди через догмы-аксиомы. . 7.аксиомы не доступны лишь внешней неприступностью, но так манят к поЗнаниям своей глубиной. .
Источник: 8.Истина не состоит из аксиом..Она -Истина..