Что быстрее OpenGL или Direct3D?

Question

Что быстрее OpenGL или Direct3D?

sooqua Мастер (1454), закрыт 11 лет назад

Говорят d3d быстрее, но в CS 1.6 у меня opengl показал более высокую производительность. Зато процесс жрал больше памяти (~ на 100 мб. )
Думаю игру написать. Мне нужно быстродействие, на кроссплатформенность пофиг) все равно в visual studio пишу
Что выбрать?)

Answer 1

Gismet Мастер (2325) 11 лет назад

Если тебе на быстродействие, то DIrectx3D,: если производительность - OpenGL

sooquaМастер (1454) 11 лет назад

O_O
а в чем разница?

Gismet Мастер (2325) Ни в чём.

Answer 2

Opengl пока тормозов не было. 3d3 как-то ставил, непомню, какой-то косяк был

Answer 3

Владимир Мишин Знаток (355) 11 лет назад

Если быстродействие, то Директ3Д

Answer 4

посмотри лучше FAQ на gamedev.ru
http://www.gamedev.ru/code/faq/OpenGL_vs_Direct3D

Answer 5

Stuffer Гуру (4905) 11 лет назад

Если в тридэмаксе рисовать, то 1

Answer 6

OpenGL это сервер, в Windows он работает поверх Direct3D так что по идее Direct3D должен быть быстрее.

Answer 7

Зависит от системы и используемых технологий. Вполне логично, что новые фичи в Direct3D должны быстрее работать в Windows, а новые фичи в OpenGL - в других операционных системах. Майкрософту может быть невыгодно, чтобы конкурирующая технология OpenGL работала на Windows быстрее ее родной технологии Direct3D.

Answer 8

Да, тоже хотел сказать что OpenGL для Windows не родная технология.
Хотя на деле всё зависит от опыта. И совместимости Visual Studio, наличия примеров и справки.
Скорость работы ПО это одно, а скорость написания программы - другое ))))))