Лидеры категории
Лена-пена
М.И.
Y.Nine
•••
Искусственный Интеллект
Искусственный Интеллект
Искусственный Интеллект
Лучший ответ
NORD
(60680)
11 лет назад
СОФИСТИКА – это метод рассуждений (выводов, доказательств) основанный на преднамеренном нарушении законов и принципов формальной логики, на употреблении ложных доводов и аргументов, выдаваемых за правильные.
Это сознательное нарушение логических правил, применяемое в споре с целью достичь превосходства над оппонентом, ввести его в заблуждение.
Исторически восходит к софистам – древнегреческим философам (Протагор, Горгий, Продик) , профессиональным учителям мудрости и красноречия. Софисты подчеркивали относительность знания, отсутствие объективной истины и поэтому считали оправданным прибегать к приёмам, впоследствии получившим название софистики. Будучи разновидностью метафизического мышления, софистика коренится в абсолютизации относительности познания. Спекулируя на фактах изменчивости, противоречивости и сложности объектов познания, софистика отрицает абсолютные моменты в процессе постижения истины. В своих построениях софистика использует подмену понятий, различные логические ошибки, неверные формы вывода, а также словесные уловки и ухищрения, многозначность понятий и терминов.
Это сознательное нарушение логических правил, применяемое в споре с целью достичь превосходства над оппонентом, ввести его в заблуждение.
Исторически восходит к софистам – древнегреческим философам (Протагор, Горгий, Продик) , профессиональным учителям мудрости и красноречия. Софисты подчеркивали относительность знания, отсутствие объективной истины и поэтому считали оправданным прибегать к приёмам, впоследствии получившим название софистики. Будучи разновидностью метафизического мышления, софистика коренится в абсолютизации относительности познания. Спекулируя на фактах изменчивости, противоречивости и сложности объектов познания, софистика отрицает абсолютные моменты в процессе постижения истины. В своих построениях софистика использует подмену понятий, различные логические ошибки, неверные формы вывода, а также словесные уловки и ухищрения, многозначность понятий и терминов.
Источник: Надеюсь , пояснение доступное, ибо проще уже некуда.
Остальные ответы
Алексей
(19289)
11 лет назад
У греков было такое философское течение, где считали что никаких истин не бывает, поэтому суть дискуссии - сохранить превосходство своих идей любым способом, пусть и исходя из заведомо ложных предпосылок, противоречивость которых не бросается в глаза явно. Главное - убедить оппонента, а не "в споре родить истину" :-)
Хотя сейчас это называют демагогией, а под речевыми софизмами подразумевают очевидно ложные высказывания, опровергнуть которые, однако, сложно, или вообще невозможно вследствие несовершенства семантики естественных языков. Каноничный пример - парадокс лжеца :-)
Хотя сейчас это называют демагогией, а под речевыми софизмами подразумевают очевидно ложные высказывания, опровергнуть которые, однако, сложно, или вообще невозможно вследствие несовершенства семантики естественных языков. Каноничный пример - парадокс лжеца :-)
Похожие вопросы