Почему азиаты имеют маленький рост и узкокостный тип сложения, почему например европейцы не стали такими?

Европейская культура основана на земледелии.
поэтому люди обеспечивали себя достаточным растительным питанием и это зависело от интенсивности их труда.
Кочевник вынужден экономить, быстро сьесть стадо означает смерть. Поэтому кочевник жилистый и маленький.
Китайцы же, на рисе выросшие, тратят много труда на каждый колосок, да и климат жаркий, надо уменьшать поверхность тела, чтобы уменьшился объем, а то себя влачить по рисовому полю будет трудно.

Славянский богатырь живет в прохладе, ему надо шевелиться, разогреваться, иметь большой запас энергии, поэтому круная конституция - для него.

Потом именно сильные выживают на севере, не только те кто могут питаться, но и те, кто могут трудиться и воевать, преодолевать большие просторы.

В 20-м веке ситуация меняется, генетические пропорции китайцев и японцев те же, но рост значительно увеличивается в последние годы, именно от достаточного питания.

Видала я бурятов монголоидных.. . здоровые, как мамонты.
А тайцы маленькие. И китайцы южные маленькие.
А что климат? Климат там как в Причерноморье, а европейцы не узкоглазые.
Беда, одним словом.

pitanie

Про то что они все низкорослые - миф. Все зависит лишь от генетики и питания. А генетика у всех разная. Есть высокие, есть низкие. Низкими они все были как раз таки из-за того, что тут и пишут - скудное питание.

кто сказал, что азиаты маленькие? Да, может быть, жители тропических стран и маленькие, но монголы, тувинцы, японцы рослые. Единственное, среди них мало толстых, азиаты в основном худосочные, но рост примерно такой же как и у европейцев

Монголы и буряты - самые высокие. А вьетнамцы и филиппинцы - самые маленькие. И вообще как дети. За то шустрые и выносливые!

Потому что курят)