Mail.ruПочтаМой МирОдноклассникиВКонтактеИгрыЗнакомстваНовостиКалендарьОблакоЗаметкиВсе проекты

Имеет ли для Вас значение - книга в твердом переплете или мягком?

Владимир Поболь Искусственный Интеллект (1568382), закрыт 11 лет назад
Лучший ответ
ЛАНА™ Высший разум (156960) 11 лет назад
имеет.. . конечно люблю больше в твёрдом ...
и смотрятся лучше в домашней библиотеке ...

есть и в мягком ...
если не встречалась определённая книга
в твёрдом переплёте я покупала в мягком ...

есть и старые книги совсем без переплёта
от бабушки достались ...
но.. . я их читаю всё равно и держу в закрытом шкафу ...



мягкие читаю в любом случае ...
беру в дорогу или на дачу ...
кстати ---у меня и там много книг.. .
вот как раз мягкие и старые ...

могу и подарить книгу ...
но тем кто любит ...точно знаю.. .
в подарок покупаю большие и красивые.. .
и нужные главное ...
сама люблю когда мне дарят.. .

люблю исторические ...энциклопедии ...
классику ...и другие .

чаще выписываю.. . приходят по почте новенькие
пахнут типографской краской
экологически чистые ...

но.. . могу и детектив почитать.. .
иногда и лёгкого хочется ...
удивила и понравилась ЧУЖАЯ МАСКА Марининой ...
как она описала кулинарию.. .



мягкие и твёрдые и отношения к себе требуют
определённого.. .
твёрдую не станешь сгибать ...
хотя это от человека зависит ...

Источник: День добрый)))
пуки пукУченик (181) 4 года назад
Господи, читать невозможно
Остальные ответы
? ?ина ?икторовна ? Искусственный Интеллект (367096) 11 лет назад
НЕТ! Главное, чтобы было ИНТЕРЕСНО читать её!
Банзай Мыслитель (9120) 11 лет назад
Хм.... Спроси у жены - имеет ли значение когда член в рабочем состоянии или в инертном?
Павел Отсутствует Мастер (1015) 11 лет назад
С необходимым мне содержанием - не имеет значение.
Почитать на досуге - приятнее твердый переплет. С мягким - удобнее. Можно с деловым видом свернуть книгу в трубочку и отдалиться в уборную. :D
ZORG Просветленный (47817) 11 лет назад
Твёрдый лучше, в мягком начинает рассыпаться ещё во время чтения. И вообще книга лучше в электронном виде.
Игорь Кузин Мастер (2006) 11 лет назад
Нет! Если это сберегательная книжка!!))
Татьяна Булдакова Просветленный (26091) 11 лет назад
В тонком воспринимаю как книгу для одноразового прочтения, но у меня сейчас почти все книги, которые читаю, в одном переплете - электронном
леван мгеладзе Мудрец (11645) 11 лет назад
Только сегодня, хотел спросить: "Куда делся Поболь? " А, вот и он.
Нет, не имеет.
Владимир ПобольИскусственный Интеллект (1568382) 11 лет назад
Спасибо за внимание к персоне Поболя.
И опять вы исчезли, год прошёл и поговорить здесь не с кем!
Елена Киселёва Мастер (1839) 11 лет назад
Да, и очень большое!
Во-первых, в подарок лучше выбирать книгу в твёрдой обложке.
В домашнюю библиотеку тоже.
Во-вторых, если книга хорошая, то лучше, чтоб она была в твёрдой обложке: на полочке хорошо смотреться будет и почитать на время не страшно будет дать.
А в дорогу целесообразнее брать мягкую обложку. Да на всякий литературный шлак вроде Донцовой (иногда душа просит)
жалко тратить лишние деньги.
Мария Родионова Ученик (181) 11 лет назад
Странный вопрос, но в твердом книга смотрится гораздо аккуратней, нежели чем в мягком, края не гнутся, почти не рвется (если есть ребенок) . Однако для людей иногда важно согнуть книгу, скажем, во время чтения зимой (чтоб было не холодно держать книгу 2 руками, ведь можно спрятать 1 руку и греть ее :D, а потом поменять)

--------------------------------------------------------------------------------------------------------
лично я предпочитаю твердый переплет :D
ХхХ Ученик (151) 11 лет назад
Люблю твертый переплёт, но так-то главное, что бы книга интересной была
Вишня Искусственный Интеллект (146677) 11 лет назад
Имеет, конечно. Если книга куплена мною для домашней библиотеки, то есть я точно знаю, что буду ее перечитывать и не один раз, то я предпочту твердый переплет. Книга проживет дольше. Если покупается что-то неизвестное из интереса, то предпочту мягкий, чтобы лишние деньги не переплачивать. Мягкий переплет для библиотеки возьму только если твердый намного дороже (например, какое-нибудь "подарочное" издание) или в твердом книги нет вообще.
Амелия Понд Оракул (54857) 11 лет назад
Мне можно и вообще без переплета, или в файле, да хоть в текстовом, или в аудиоформате. Лишь бы интересная книга была. Все остальное неважно. Шелест страниц и прочее...
Фейское Величество (Самозваное) Мыслитель (7380) 11 лет назад
Маленькие произведения для чтения в дороге покупаю в мягкой обложке. Толстые и объемные беру только в твердом переплете и соответственно никуда с ними не езжу. А ваще электронную книгу купила недавно, теперь отказалась от мягкой обложки совсем.
Так говорил Заратустра Мастер (2226) 11 лет назад
Твердый, но и в мягком иногда покупаю.
Источник: Они у меня все как новенькие
Надежда Бонина Искусственный Интеллект (172883) 11 лет назад
В прошлом году читала Вересаева, так вовсе обложки не было. Было бы содержание хорошее.
Владислав Ярославцев Искусственный Интеллект (110855) 11 лет назад
Разнича чисто техническая. Мягкую неудобно держать одной рукой и ставить на подставку.
Наталья Просветленный (25358) 11 лет назад
Книги нравятся в твёрдом переплёте, хорошо изданные. Всегда такие покупала. А сейчас цены на книги запредельные, поэтому покупаю всё-таки книги, но в мягком переплёте. Читать их очень неудобно: и страницу толком не развернуть, и бумага газетная, и шрифт мелкий. Но цена устраивает и формат, дома уже свободного места нет: по всем стенам стеллажи настроены.. . Но и с такими книгами я аккуратна, в обложечку одеваю, поэтому жить долго будут!..
Елена Федорова Искусственный Интеллект (106148) 11 лет назад
В принципе - нет. Хотя, конечно, в дорогу беру мягкий переплет - меньше места занимает, а дома предпочитаю твердый переплет.
Лада Каргаполова Профи (524) 11 лет назад
Конечно имеет! Переплет стоит как еще одна книга.
Похожие вопросы