Может ли филолог работать переводчиком?

Вопрос очень интересный и неоднозначный, причем с разных точек зрения. Начнем с правовой. Дело в том, что в российском праве четкое определение того, кто является переводчиком отсутствует. Переводчик упоминается в различных кодексах, в том числе в УК, УПК, ГК, упомянут даже присяжный переводчик, но нигде точно не сказано, кто это. Квалификационный справочник (ЕКДС) выделяет три вида переводчиков: переводчик, переводчик синхронный, переводчик-дактилолог (сурдопереводчик) . Переводчик и переводчик синхронный должны иметь высшее профессиональное образование, опять же без уточнения какое, знать иностранный язык (не понятно, кто это оценивает) и уметь пользоваться справочниками и т. д. Следует заметить, что ЕКДС носит рекомендательный характер.
Что касается практики, то тут дело обстоит так. Переводчиком художественной литературы может быть любой, кто за это возьмется и из под пера которого получится читабельный текст. Стоит сказать, что блестящее знание иностранного языка для этого зачастую не нужно, нужен определенный талант. Переводчиками технической литературы часто работают специалисты в этой области, где-то выучившие иностранный язык, т. к. там знание предмета часто важней знания самого языка. А вот для перевода документов, особенно требующего последующего удостоверения у нотариуса, обязательно нужно бумажное подтверждение вашего статуса, в большинстве случаев - это диплом переводчика.