Лидеры категории
Лена-пена
М.И.
Y.Nine
•••
Искусственный Интеллект
Искусственный Интеллект
Искусственный Интеллект
Какие пределы есть у длины электромагнитных волн?
Леувиль Шарон
(1528),
закрыт
11 лет назад
У радиоволн - самая большая длина волны. У гамма - самая короткая. Так и вот мы знаем что скорость света в однородном (не искривлённом пространстве) вакууме - это теоретический предел скорости для всего и вся, особенно для того что имеет массу, есть ли подобные пределы у длины электромагнитных волн? т. е. максимальная длина радиоволны, и минимальная длина гамма излучения?
Лучший ответ
White Rabbit
(313619)
11 лет назад
Нет таких пределов!
правда, если очень хочется, - можно за уши притянуть (МОИ - не трогать! )
Например период колебаний не может быть больше возраста Вселенной :-) - такая волна возможна, но просто ещё НЕ УСПЕЛА излучиться :-
Также длина по-видимому не может быть настолько коротка, что энергия фотона превысит Планковскую....
правда, если очень хочется, - можно за уши притянуть (МОИ - не трогать! )
Например период колебаний не может быть больше возраста Вселенной :-) - такая волна возможна, но просто ещё НЕ УСПЕЛА излучиться :-
Также длина по-видимому не может быть настолько коротка, что энергия фотона превысит Планковскую....
ПавелПрофи (740)
10 лет назад
Это чушь. Энергия не может быть меньше постоянной Планка. А энергия обратно пропорциональна длине волны.
White Rabbit
Искусственный Интеллект
(313619)
БЕЗГРАМОТНАЯ чушь - это то, что вы написали. Вы где учили физику - в церковно-приходской школе?? ? Да и там наверное бьют подсвечниками за несоответствие размерностей!
КАК вы сравниваете ЭНЕРГИЮ (типа - джоули) с ДЕЙСТВИЕМ (типа - джоуль-секунда) ?
Время потеряли в своих рассуждениях, уважаемый....
Остальные ответы
Krab Bark
(191712)
11 лет назад
Радиоволны, гамма-излучение, видимый и невидимый свет - все это электромагнитные волны разной частоты и соответственно длины волны, и скорость всего этого в вакууме одна - скорость света.
Максимальной длины радиоволны нет, минимальная длина волны гамма-излучения дается их определениями - делением всего спектра электромагнитных волн на условные диапазоны. Хотя рентгеновское и гамма-излучение на границе их диапазонов обычно делятся не столько по длине волны, сколько по их источнику.
Максимальной длины радиоволны нет, минимальная длина волны гамма-излучения дается их определениями - делением всего спектра электромагнитных волн на условные диапазоны. Хотя рентгеновское и гамма-излучение на границе их диапазонов обычно делятся не столько по длине волны, сколько по их источнику.
Леувиль ШаронМастер (1528)
11 лет назад
>минимальная длина волны гамма-излучения дается их определениями - делением всего спектра электромагнитных волн на условные диапазоны
само деление спектра даётся на представленной вами картинке? В таком случае на картинке я вижу в конце справа букву M, этим она что-ограничивается? и что эта буква численно обозначает тогда?
само деление спектра даётся на представленной вами картинке? В таком случае на картинке я вижу в конце справа букву M, этим она что-ограничивается? и что эта буква численно обозначает тогда?
Леувиль ШаронМастер (1528)
11 лет назад
Догадался M - это метры. Но в таком случае нижний предел гамма в на картинке численно не обозначен
Krab BarkИскусственный Интеллект (191712)
11 лет назад
Гамма идет от 10^-12 м и практически неограниченно меньше вплоть до нуля (точнее, теоретически 10^-36 м - меньше, по квантовой физике, быть не может, это так называемая планковская частота).
Также как и радиоволны, с другой стороны шкалы, могут иметь неограниченно большую длину волны, правда, для заметной мощности их передачи и приема нужны будут гигантские антенны, реально используются длины волн не больше нескольких тысяч километров.
Также как и радиоволны, с другой стороны шкалы, могут иметь неограниченно большую длину волны, правда, для заметной мощности их передачи и приема нужны будут гигантские антенны, реально используются длины волн не больше нескольких тысяч километров.
Сергей Гаврилов
(185367)
11 лет назад
По-моему, о каких-либо теоретических пределах ничего неизвестно.
Другое дело, что (по известным причинам) волны с очень большими и очень малыми длинами волн обнаружить проблематично.
Другое дело, что (по известным причинам) волны с очень большими и очень малыми длинами волн обнаружить проблематично.
Леувиль ШаронМастер (1528)
11 лет назад
>(по известным причинам)
Очень интересно, сверхдлинные радиоволны, например, трудно обнаружить из за того что их фотоны слишком малоэнергетичны чтобы их зафиксировать оборудованием, поэтому?
А сверхкороткие - нет достаточно малых частиц для их измерения?
Может их просто в природе не существуют, т.к. ничто не может генерировать свет с длиной волны меньше какого-то предела. Также как ничто из звёзд не может генерировать слишком длинные по длине волны?
Очень интересно, сверхдлинные радиоволны, например, трудно обнаружить из за того что их фотоны слишком малоэнергетичны чтобы их зафиксировать оборудованием, поэтому?
А сверхкороткие - нет достаточно малых частиц для их измерения?
Может их просто в природе не существуют, т.к. ничто не может генерировать свет с длиной волны меньше какого-то предела. Также как ничто из звёзд не может генерировать слишком длинные по длине волны?
Сергей Гаврилов
Искусственный Интеллект
(185367)
Я это и имею в виду. Чтобы получить излучения с очень малой длиной волны, нужно подобрать физический процесс, дающий колоссальную энергию кванта.
Что касается очень длинных волн, то при разумных размерах излучателя их излучение крайне неэффективно.
Похожие вопросы