Признаком псевдоинтеллигентности является замечание «кофе — он» . Обычно так говорят люди, не замечающие настоящих ошибок в речи. 02 Мужской род бедному напитку достался от устаревших форм «кофий» или «кофей» . В ботанике кофе — оно. Мужской род не делает напиток из зерен кофейного дерева более благородным, чем, скажем, напиток из бобов какао. 05 «Кофе — он» — такая же глупость и архаика, как январское отмечание рождества «по старому стилю» . 06 Кофе должно быть среднего рода.
Если брать первоисточники слов, то можно до цугундера договориться.. . Кофе - он. Именно относится к напитку, а не к определению ботаники.. . И вообще в ботанике приняты латинские названия верно?
Уже лет 20 - 25 говорят о том, что слово КОФЕ можно употреблять и как слово среднего рода тоже, но большинство словарей до сих пор даёт его как слово мужского рода.
Вот словари портала gramota.ru
Орфографический словарь кофе, нескл. , м. и (разг. ) с.
Толково-словообразовательный КОФЕ м. нескл. 1. Кофейное дерево. 2. Семена (зерна) такого растения. 3. Порошок из таких зерен, поджаренных и размолотых, используемый для приготовления особого напитка; суррогат такого порошка из желудей, ячменя и т. п. 4. Напиток, приготовляемый из такого порошка или его суррогата.
Русское словесное ударение кофе [не фэ] , нескл. , м.
Как видите, только орфографический словарь допускает употребление данного слова как слова среднего рода, да и то с оговоркой "разговорное", то есть не как норму.
Так что по-прежнему употребляю его как слово мужского рода.
Признаком псевдоинтеллигентности является замечание «кофе — он» . Обычно так говорят люди, не замечающие настоящих ошибок в речи. 02 Мужской род бедному напитку достался от устаревших форм «кофий» или «кофей» .
В ботанике кофе — оно. Мужской род не делает напиток из зерен кофейного дерева более благородным, чем, скажем, напиток из бобов какао. 05 «Кофе — он» — такая же глупость и архаика, как январское отмечание рождества «по старому стилю» . 06 Кофе должно быть среднего рода.
Источник: http://www.artlebedev.ru/kovodstvo/sections/138/
что скажете на это?? ?