Mail.ruПочтаМой МирОдноклассникиВКонтактеИгрыЗнакомстваНовостиКалендарьОблакоЗаметкиВсе проекты

Почему большинство людей путает понятие умный и эрудированный и называет эрудированного человека умным?

Александр Гуру (2860), на голосовании 11 лет назад
Для начала вспомним определения:
1. Интеллект - это способность находить решения ранее неизвестным задачам.
2. Эрудированность - это количество накопленных знаний (чем их больше, тем человек эрудированней) .

Я считаю, что эрудированный человек не обязательно должен быть умным, но умный чаще всего эрудированный, ибо, как правило, любит читать книги и накапливать знания.

Теперь вспомним такие типичные ситуации, с которыми знакомы большинство из нас. Например, такая: ты в ходе дискуссии вспомнил какой-то научный факт или теорию, о которой читал когда-то и тебя кто-нибудь называет умным или еще смешней - говорит не умничай. Если развить логику таких людей, то получится, что компьютер умнее человека, ведь в одном компьютере можен храниться информации больше, чем в умах всех людей на планете вместе взятых. Вопрос - почему тогда человек управляет компьютером, а не наоборот? А вот почему - у человека есть интеллект, благодаря которому он способен сознательно и расчетливо использовать знания, а также применять их для решения нестандартных задач, а компьютер их просто накапливает без осмысления. Тогда разумней называть умным человека тогда, когда он продемонстрировал грамотное использование своих знаний при успешном решении жизненных задач, а не просто рассказал за ужином о какой-то заумной херне, вычитанной в книжке на днях и получив за это прозвище "умный". Да, и еще - умный сумеет найти решение нестандартной задачи в жизни без необходимых знаний, а эрудированный - нет, если у него нет нужной начитанной информации в его базе данных, ведь последний привык не логическим мышлением находить решение, а выдавать как компьютер заученную информацию, как в школе на уроке. Разумеется, мои размышления не претендуют на навязывание его другим, только собственное субъективное видение проблемы. Допускаю мысль, что мои рассуждения могут быть демагогией в каких-то местах и это вполне возможно, ибо я не отягощен излишней ученостью в этом вопросе. Поэтому мне интересно послушать мнения людей, более осведомленных в данном вопросе.
Голосование за лучший ответ
Евгений Оракул (80756) 11 лет назад
Спор физиков и лириков вылился в гуманитарный вопль: если
мы идиоты, то что такое по-вашему вообще умный человек? ! Очкарик-ядерщик
рассудительно ответил: ум -- это способность из минимума информации выводить
максимум заключения, при прочих равных -- в кратчайшее время и простейшим
анализом. {Очень близко к Конфуцию. }
Лучшего определения я и сейчас не знаю.
АлександрГуру (2860) 11 лет назад
Интересное определение. Еще раз подчеркивает, что пассивные знания не есть ум, а вот способность их использовать эффективно, а также на их основе делать умозаключения и приходить к неожиданным гипотезам - уже требует наличие ума.
Евгений Оракул (80756) Как известно Шерлок Холмс не знал, что Земля вращается вокруг Солнца, в бытовом плане нему это было не интересно.
Шмеля )) Профи (597) 11 лет назад
Потому что не все могут похвастаться умом, но каждый может блеснуть знаниями.
АлександрГуру (2860) 11 лет назад
Да, и при этом считают себя умными только лишь потому, что прочитали книжку, которую не прочитал собеседник. Действительно, зачем анализировать и мыслить, если окружающие и так тебя будут называть умным лишь потому, что ты выдал им какую-нибудь охрененно заумную мысль другого человека, заученную из книжки.
Samson Aleksandrov Просветленный (36252) 11 лет назад
Умный. В далеком прошлом таких называли мудрый.
В наше время мыдреца считают глупым. Как иногда говорот Ну ты и намудрил.

Эрудированный== подобен сборшику гербария.. Он будет манипулировать словами. Не понимая их смыслового значения.
Источник: филология
АлександрГуру (2860) 11 лет назад
"Эрудированный== подобен сборшику гербария..Он будет манипулировать словами.Не понимая их смыслового значения."

Вот-вот. И я о том же. Многие любят выдавать чужие умные мысли из книжек в дискуссии и выдавать их за свои собственные. Проблема в том, что обмануть таким образом окружающих легко, но вот главное отличие умного от эрудированного в том, что первый осмысливает полученные знания и на их основе строит свои собственные умозаключения, которые по праву становятся его собственными.
Samson Aleksandrov Просветленный (36252) Современного Эрудированного,в прошлом называли Книжник. За то,что он боялся выйти за пределы написаного. И не выражал своего мнения и мысли. А умный выражает свои мысли на основе полученрого знания
olga Мыслитель (9964) 11 лет назад
Большинство людей и не умные и не эрудированые
АлександрГуру (2860) 11 лет назад
На то оно и большинство. ;)
Похожие вопросы