Лентяй
Искусственный Интеллект
(166226)
10 лет назад
Я тоже считаю ситуацию забавной, не столько с правовой точки зрения, сколько с обывательской.
Субподрчдчик скотина, свои обязательства исполнил, а хороший подрядчик должен что ли теперь оплатить работы?
Нет конечно, подрядчик должен послать в жопу субподрядчика и всех, кто требует добросовестного исполнения обязательств по договору, нашли лохов, оплачивать выполненные работы.
Куда сцуко мир катится, совсем офигеть можно.
Источник: Я думаю, что подрядчик обязан немедленно заплатить деньги субподрядчику.
Максим БондаренкоЗнаток (328)
10 лет назад
В целом солидарен, но тут один момент.
по данному объекту фигурирует еще и генподрядчик, который вообще забил на оплату подрядчику. Это конечно де-юре не оправдывает подрядчика, но платить ему действительно в этой связи нечем
Субподрядчик по причине неполучения оплаты за выполненные работы по договору стройподряда угрожает демонтировать объект строительства. Что забавно - работы он уже сдал подрядчику, при этом угрожая демонтажем продолжает требовать оплату.
В связи с вышеизложенным сделал вывод о незаконности действий Субподрядчика, однако терзают смутные сомнения. Отдельно при этом обращаю внимание на тот факт что объект был передан подрядчику.
Что Вы думаете?