Почему существует материя?

А без неё - где будем ?..

Принято считать это не значит, что это так и есть. Строение вселенной изучалось на фундаменте первоначально не верном. Ведь все Академики всегда твердят принято считать т. е. из догм превратившихся в аксиомы. Уважаемый Менделеев ведь тоже построил свою периодическую систему прекрасно понимая что она не может так называться т. к. в её построении отсутствует период как таковой, есть якобы периоды. Но ведь каждый знает-зная период можно без труда построить любую таблицу. Менделеев не нашёл этого периода. Кислород вообще блуждает, газы перемешаны с металлами и т. д. и т. п. А на не знании построили новое понимание строения вселенной. Разве так должны работать учёные, опираясь на ложные (пусть и без умысла) учения? Никакой материи и антиматерии нет и не было, есть ноль-начало начал-Сирод, который давно известен в знаниях древних, тах лихо уничтоженный лжеучёными. Будь он не уничтожен, то всё бы стояло на местах и у Менделеева. К слову он догадывался об этом но..., и в его оригинале в таблице был НУЛЕВОЙ РЯД.

Материя и антиматерия как мир и сон о мире.... если бы не было сна, жизнь бы умерла от перенагрузки вобранной информации... во сне она перерабатывается... согласуется... и нужное прорастает в мир расширяя его. .
Быть может антиматерия это нечто духовное, сознание.... не зря глубины материи повторяют законы и мерцания сознания.. .
А может это разделение лишь у нас в голове.... и оно распадается на метерию и антиматерию лишь сквозь призму сознания....

Гипотеза о большом взрыве совершенно нелепа. "Традиционная"наука запустив такую теорию и затратив на ее доказательство огромные средства, теперь боится и не знает каким образом закрыть эту тему. Признать свое поражение. Взять хотя-бы адронный коллайдер-миниатюрная модель космоса. Сколько лет на нем сталкивают протоны свинца в надежде что-либо открыть, но увы кроме осколков от протонов ничего нет и анти материи так-же нет. Обнаружить анти материю гораздо проще было-бы в открытом космосе, к примеру при ее столкновении с материей (звезда, астероид, комета и др.), кстати сказать что при равенстве объектов выделенная энергия будет равняться нолю. Все взаимно компенсируется. На мой взгляд существует мир сверх скоростей. Вход в этот мир-черная дыра, она потому и черная что в ней вся энергетическая субстанция приобретает скорость во много раз большую скорость чем скорость света. Мы и наши приборы видят только пришедший или отраженный свет, но ту субстанцию он догнать не может. Для создания черной дыры, совсем не обязательно бешенное вращения материи. Возмите коллайдер, в нем создаются только магнитные потоки, которые разгоняют все частицы. Тоже самое и в черных дырах, только магнитами является плазменная труба с кольцевыми токами, космического масштаба. Скоростные потоки движутся от одной дыры до другой, на подобие наших поездов от станции к станции, где происходит дозаправка. Если вдруг по какой-то причине энергия не получила своевременную заправку она стремительно теряет скорость и становится видимой, мы называем это квазарами. При расширении сжатого пучка энергии в вакууме мгновенно образуются и расширяются молекулы газов, которые тут-же замерзают и существуют рядом не воссоединяясь. Очевидно благодаря этому эффекту температура космоса всегда в минусах.

С точки зрения антиматерии-мы антиматерия...вот такая вот фигня....

так говорит из телевизора "Академия Наук", забывая сказать, что это:
- лишь ГИПОТЕЗА
- и одна из многих

анти материя - суть уничтожение
мат ерия - суть рождение.

это еще вопрос из чего состоит Вселенная. не исключено, что из антиматерии, а антиматерию антиматерии для удобства мы называем материей. заметь, что в иных мирах, где антиматерия превалирует над материей, нашу материю могут не без основания воспринимать, как материю, а то, что мы считаем антиматерией, они могут из него не только состоять, но с этим и жить...

это теория на которую всем похую от неё ты не станешь умнее не поймёшь что то а только будешь пусто рассуждать о том о чём предполагали другие люди