Ответы Mail
Юридическая консультация
Административное право
Военная служба
Гражданское право
Жилищное право
Конституционное право
Паспортный режим, регистрация
Право социального обеспечения
Семейное право
Трудовое право
Уголовное право
Финансовое право
Прочие юридические вопросы
Лидеры категории
Лена-пена
М.И.
Y.Nine
•••
Искусственный Интеллект
Искусственный Интеллект
Искусственный Интеллект
Лучший ответ
николай скибинский
(1761)
11 лет назад
У меня был аналогичный случай. Мало того, что текла вода, зимой падал лёд. Я потребовал от УК дать письменное объяснения кто будет отвечать если кому нибудь лёд упадет на голову. Отвественность ни кто на себя не взял. Козырьки сделали как реконструкцию дома для безопасности жителей. Мы ни чего не платили. Предложите УК демонтировать козырьки и взять на себя письменно всю ответственность если кого-то прибьет. Я думаю УК откажется с вас взыскивать деньги даже через суд. К тому же вы можете истребовать всю документацию с УК по данной реконструкции т.к. вы должны знать за, что хотят взыскать с вас деньги. Гарантирую, что будет интересно вам эти документы почитать ( техническую, финансовую, проектную части). С вас денег не должны брать. Это ваша безопасность, которую УК обязана вам обеспечить.
Остальные ответы
Шуня
(667041)
11 лет назад
правомерны.. УК осуществляет содержание и ремонт общедомового имущества.. сооружение козырьков никак под это не подходит . делать козырьки или нет собственники жилья должны решить на общем собрании и там же поднять вопрос о сборе денежных средств
Похожие вопросы
Теперь УК требует жильцов оплатить установку не предусмотренного проектом козырька над подъездом, разделив сумму поровну на количество квартир и включив сумму в платежку.
Помогите найти ответ. Правомерны ли требования УК? Разве данные работы не покрываются статьей расходов "Содержание и ремонт жилья". Ведь жильцы не проектировали дом!